V tomto boji o Výpravné hry proti spoločnosti Apple, vidíme pokrok oboch spoločností, pokiaľ ide o vzájomne podanú sťažnosť. Teraz vieme, že vývojári videohier sa obklopili renomovanými odborníkmi, aby dokázali eliminovať argumenty spoločnosti Apple a mohli tak zvíťaziť v bitke. Do súdu zostáva mesiac a my sme v fNezabudnite uviesť posudky.
Epic predložil argumenty o odborníci z rôznych akademikov z prestížnych univerzít, keď podáva svoju protimonopolnú žalobu proti spoločnosti Apple. Odborníci predovšetkým premrhali tvrdenie spoločnosti Apple, že primárnou úlohou App Store je ochrana používateľov. Tvrdia, že bezpečnosť aplikácií je iba zámienkou na blokovanie konkurenčných obchodov s aplikáciami; že zníženie spoločnosti Apple znižuje predaj aplikácií. Tiež to, že Apple dáva svojim aplikáciám nespravodlivú výhodu ... atď.
El Dr. David Evans z University College London (UCL) uviedol:
Používatelia zariadení Apple a Android investujú do hardvéru, softvéru a vzdelávania pre svoje príslušné ekosystémy. Rozhodnutie zmeniť operačný systém je rozhodnutím presunúť ekosystémy, čo znamená, že spotrebitelia by stratili hodnotu týchto investícií a museli by robiť nové. Tieto náklady znižujú motiváciu spotrebiteľov zmeniť sa.
Čo hovorí, je, že keby sme mali systém aplikácií a hier na Androide, keď by sme prešli na Apple, museli by sme znova platiť za to isté, čo sme už mali, a to platiť dvakrát za to isté ..
Stanfordský profesor ekonómie technológie Susan athey podporil vyššie uvedený argument a ďalej dodal, že tvrdenie spoločnosti Apple, že jediný App Store prevádzkovaný výrobcom, nie je pravdivý nevyhnutné na zaistenie bezpečnosti:
Apple to preháňa výhody centralizovaného modelu App Store. Apple sa oprávnene obáva o bezpečnosť svojich používateľov. Záruky bezpečnosti zariadenia iPhone presadzuje predovšetkým operačný systém. Nie kvôli Apple App Store a súvisiacemu procesu kontroly.
Logicky sú odborníci najatí spoločnosťou Epic Games a všetko sa vyrieši v procese.
