Po vydaní nového zariadenia Apple nasleduje rituál, ktorý sa s určitou frekvenciou opakuje. Na prvom mieste je výbava rozpoznateľná zvonka: celkový dojem, rozmery, hmotnosť a novinky, ktorými sú v tomto prípade Macbook Pro 2016 USB-C a Touch Bar. Druhým krokom je zvyčajne demontáž. zariadenie poznať jeho súčasti, ich distribúciu a akékoľvek „tajomstvá“, ktoré nemuseli byť zverejnené. A posledný krok je porovnajte s výkonom nového vybavenia, s jeho predchodcom, a uvidíte, čo sa stane.
Aby sme mohli porovnať výkon Macbooku Pro s podobným, musíme vykonať proces, ktorý spotrebúva veľa zdrojov a od fcp.co vykonali nasledujúci test.
Použité zariadenie bolo 2016 ″ Macbook Pro 15 a jeho predchodca Macbook Pro retina 2012. Výsledkom bolo, že nový stroj urobil rovnaký proces takmer za polovicu času.
27 MacBook Pro s displejom Retina 2012
Skúška sa vykonáva pomocou najnovšia verzia Final Cut Pro, tj verzia 10.3. Bol použitý rovnaký projekt začlenený do rovnakej knižnice. Tento projekt obsahuje: prekladané klipy, prechody, klipy Multicam (sú to klipy s množstvom informácií, pretože rovnaký obrázok je snímaný z rôznych uhlov). Spracovaný súbor bol ProRes 422 (natívny formát Apple) a oba počítače sa pripájajú k rovnakej jednotke Thunderbold.
Meranie bolo vykonané vykreslením projektu, to znamená, spojiť všetky roviny a doplnky a získať tak konečné video. Zatiaľ čo v roku 2012 bola potrebná sietnica Macbook Pro 5 minút 50 sekúnd V tomto procese bol použitý nový 2016 ″ Macbook Pro 15 3 minút 5 sekúnd.
Wiggins, redaktor fco.co, ktorý test vykonal, dodáva, že tento výkon je najstabilnejší, aký ste videli.
15-palcový model s nainštalovanými najnovšími ovládačmi Blackmagic Video Desktop a UltraStudio Express sa ukázal ako najstabilnejší výstup HD vysielania, aký som kedy mal.
Na záver komentuje konkrétne časti počítača, napríklad SSD, obrazovku a trackpad, ktoré pri procese úprav výrazne pomáhajú. Najmä disk SSD, ktorý poskytuje veľkú dynamiku a rýchlosť v procesoch. Dospieva k záveru, že tento proces nie je vo 13 ″ verzii taký rýchly, ale že je dostatočne agilný, keď pracujeme v lietadle alebo v kaviarni.