Po predstavení nového MacBooku Pro z roku 2016 Mnoho používateľov sa pýtalo, či je notebook Apple Pro v každodennej praxi skutočne praktický, alebo či by namiesto neho potrebovali ešte lepší stroj. Všetko naznačuje, že stroj nakonfigurovaný spoločnosťou Apple ako MacBook Pro je „tím pre všetko“: ergonomický, ľahký (v Pro verzii) a s dobrým výkonom. Potom, Potrebujeme Mac Pro?
Toto je otázka, ktorú by si mal Apple klásť, pretože najnovší model má dátum vydania 2.013 a logicky sa odvtedy technológia vyvinula, najmä čo sa týka požiadaviek určitých aplikácií. Na jednej strane, Apple musí mať ako vlajková loď vysoko výkonný tímNa druhej strane je obmedzený počet používateľov, ktorí by si toto zariadenie kupovali.
A používateľ si tiež kladie rovnakú otázku. Len veľmi málo používateľov môže využívať výhody strojov ako Mac Pro, Hovoríme o tom technické vybavenie so štyrmi alebo šiestimi jadrami, 12 alebo 16 Gb RAM, rozšíriteľnou až na 64 Gb a dvoma grafikami AMD. Preto taký výkonný stroj môžu potrebovať iba editori videa alebo tvorcovia animácií.
Ďalšou otázkou, ktorú si kladieme, je, či nám súčasný Mac Pro dnes funguje, alebo musí Apple robiť zmeny. Ako sme čítali, počúvali a pýtali sa používateľov, Apple by sa mal meniť z dvoch dôvodov a medzi nimi nie je ani sila, ktorá by mala stačiť.
Prvým dôvodom je dnešné aplikácie a ich interakcia s grafickými kartami. Niektorí používatelia sa sťažujú na nesúlad vybavenia v prvých mesiacoch života. Vyplýva to z určitej nekompatibility medzi grafikou a určitými postprodukčnými programami. Najnáročnejšie programy Apple, ako napríklad: Final Cut Pro alebo Xcode, sa na tomto stroji pohybujú úplne ľahko. Ale ak používame programy Adobe alebo Da Vinci Resolve, veci sa menia. V takom prípade má grafika Nvidia lepší výkon ako AMD v Mac Pro.
Druhým dôvodom je počítačová štruktúra. Musím uznať, že dizajn je podľa mňa jeden z najlepších, ktoré Apple vytvoril v celej jeho histórii. Ale formát „koša“ nie je pre počítač s týmito vlastnosťami najefektívnejší. Jednak preto, že odvádza málo tepla, jednak preto, že k nemu nie je ľahký prístup, ako aj výmeny a výberu komponentov.
Y Čo by mala mať nová generácia Mac Pro? Formát typu „bin“ by v zásade nemal veľmi bolieť, pretože súčasné procesory sú efektívnejšie a energeticky úspornejšie, a preto generujú menej tepla. To, čo by malo byť nevyhnutnosťou, je plne konfigurovateľný a rozšíriteľný Mac. Existuje veľa používateľov a každý z nich má svoje vlastné potreby. Má zmysel vyrábať MacBook Pro s rôznymi procesormi, RAM alebo kapacitou pevného disku, a to ešte viac, ak je možné ho mať v Mac Pro. Preto, páni z Apple, otvorte ventilátor, ako môžete, s rôznymi procesormi, grafikou a kapacitami všetkého druhu.
V najbližších mesiacoch budeme mať odpoveď, či Apple aktualizuje Mac Pro a za akých podmienok. Od Soy de Mac Ako vždy vás budeme informovať.
Bohužiaľ, profesionálna súčasť NIE IBA obsahuje strih videa ... tým menej jediné použitie optimalizovaného FinalCutPro X ...
Aj keď sa dnešné počítačové architektúry vyvinuli, profesionálny trh vyžaduje tiež čoraz viac energie. Sám vo videu sme prešli od práce z PAL na FullHD a teraz v 4K 5k ... a viac ...
Ako príklad a len na citovanie témy kompozície typu After Effects vyžaduje kompozícia niekoľkých vrstiev v rozlíšení 4k nielen veľa pamäte a úložiska, ale aj brutálne spracovanie, aby sa dokázala pohybovať s minimom plynulosti a pre konečné spracovanie. napr: (1 vrstva 4k je ekvivalentná 4 vrstvám FullHD ... Napríklad pracujte so 6 vrstvami 4K = 24 vrstiev FullHD). Nehovoriac o práci v tomto formáte generujúcom 3D vykreslenie ...
Pomoc grafických kariet je v dnešnej dobe pokrokom, ale bohužiaľ väčšina profesionálneho softvéru funguje iba na kartách NVIDIA podporujúcich CUDA. . . a spoločnosť Apple nezahŕňa tieto grafické karty do žiadneho zo svojich počítačov.
Profesionálna oblasť vyžaduje čoraz viac sily a 3D trh a jeho deriváty neustále pribúdajú.
Stále existuje obrovský svet, kde výpočty vyžaduje CPU, nielen GPU ... a kde vám Apple už neumožňuje profesionálne pracovať za to, že nenavrhne vhodné stroje. iMacy? ... smeje sa.
Považujem za vtipné, ako Apple dáva štítok Pro na materiály, ktoré sa snažia o dizajn viac než o efektivitu. V prípade, že jeho profesionálny potenciál je obmedzený obmedzeniami jeho dizajnu a ako jeho arogancia diktuje, ako musíme pracovať a s jeho materiálmi ...
Existuje pedantný jav, ktorý zvyknú nasledovať dokonca aj Microsoft a ďalší tvorcovia v rade Apple, čo sa mi javí ako chyba na profesionálnej úrovni. Navrhovanie veľmi krásnych strojov pred časom.
Vysvetlím na jednoduchom príklade:
Ako vložiť na veľmi peknú, ale veľmi tenkú obrazovku počítač, ktorý umožňuje mať pamäť, procesor, grafiku, porty a úložisko dostatočne výkonné na profesionálne použitie? Jednoducho NEMOŽNÉ so súčasnou technológiou.
Prečo sa VŠETKY notebooky Apple vždy prehrievali? alebo aby som to zovšeobecnil, takmer všetky ich stroje mali tento problém, pokiaľ ide o skutočné spracovanie ... najnovšie počítače iMac a MacPro ... ale NIE ich staré veže MacPro ... ich návrhy nie sú prispôsobené tomu, na čo sú určené ...
Poviete mi, len choďte na PC ... no áno! ... ale čo sa stane, keď všetci maquerovia veria v jednoduchý a efektívny stabilný operačný systém ... a kde ľudia investovali čas a peniaze do softvéru a hardvéru, ktorý je potrebné vymeniť, pretože fungujú iba na počítačoch Mac .. . nehovoriac o ľahkosti a získaných skúsenostiach ... ???
FUCK !, A DOSŤ ... ale bohužiaľ ... a termín predlžujem, až do leta, kedy sa musí objaviť škála procesorov Intel, ktoré teoreticky obsahujú MacPros, ... ale ak neexistuje presvedčivý PRO návrh od Apple. .. nebyť spotrebiteľský notebook alebo iMac ... TERAZ, ako profesionál ... vzdávam to!
Neviem, či som mal smolu ... alebo že som sa jednoducho zle stavil! Ale ako obrazový profesionál popri súčasnom hardvérovom probléme ... pochádzam z paličiek za palicami od spoločnosti Apple ...
Pri štúdiu na profesionálnej a dennej úrovni som používal:
Farba, pre korekciu farieb ju Apple zabil!
FinalCutPro, ... žiadny komentár k prechodu na FCPX!
Clona ... zabijem ho!
Môj hlavný softvér bol SHAKE, ... zabilo ho to!
a momentálne podporuje iba softvér, ktorý používam pre 3D aj pre efekty
Karty NVIDIA a Apple NIE!
nie sú dostatočné dôvody na to, aby ... ... Apple?
Už som unavený ... a úprimne ako maquero, ktorým som bol, sa vzdávam!
Rad notebookov Apple Pro mám od roku 2001 .. a podľa môjho názoru sa mi zdá príliš nadmerné vydávanie tepla dostatočného na vyprážanie vajec na hliníku. (bez preháňania ... ref: youtube).
Pokiaľ majú byť notebookmi určenými pre profesionálov ... Myslím si, že dizajn by sa musel trochu viac prispôsobiť použitiu.
Museli by sa robiť obete na dizajne a nie na výkone. Najhoršie je, že problém sa opakoval v každej generácii ...
Nechápte ma zle, veľmi sa mi páči vizuálny dizajn spoločnosti Apple, som veľmi estetický, ale nie na úkor jeho účelu. To je moja sťažnosť.