Vďaka moci Donalda Trumpa sa stalo veľa rôznych vecí a veľa z nich pochybného etického vkusu. Poslednou bola pozícia bývalého prezidenta s krajnou pravicou, ktorá v krajine vládla. To viedlo k tomu, že určité sociálne siete používané týmito skupinami boli blokované veľkými technologickými spoločnosťami, ako sú Apple, Google, Amazon alebo Twitter. Nájdeme však jemnú čiaru, ktorá ich oddeľuje od slobody prejavu. Teraz americký senátor Mike Lee z Utahu a kongresman z Colorada Ken Buck, okrem iného kritizujú kroky spoločnosti Apple.
Skúsime vysvetliť všetko, čo sa stalo, uvedenie do súvislosti.
Čo je Parler a prečo ho veľké technologické spoločnosti zatvorili?
Generálny riaditeľ spoločnosti Parler
V januári tohto roku spoločnosti Google, Amazon a Apple vetrali spoločnosť Parler na svojich trhoch. Sociálna sieť, ktorá sa umiestnila ako nástroj na oznamovanie pozície krajne pravicových strán a popieračov. Parler tento rok nezačal svoju kariéru. Už má za sebou dlhú históriu kontroverzií, ktoré sa začali v roku 2018 Johnom Matzeom a Jaredom Thomsonom. Ale bolo to začiatkom tohto roka, keď si po udalostiach, ktoré sa udiali v Kongrese, upevnil svoju pozíciu.
Viacerí ľudia (stúpenci Trumpa a nechcú sa vzdať moci) sa rozhodli zaútočiť na americký Kongres, v jednom z najväčších útokov na demokraciu v súčasnom svete. Twitter rozhodol, že je čas vetovať komunikáciu medzi členmi, ktorí pokračovali v útoku. Z tohto dôvodu väčšina stúpencov extrémnej pravice rozhodli sa začať používať Parler.
Nebolo to prvýkrát, čo podporovatelia Trumpa propagovali sociálnu sieť. V novembri 2020 a po strate kandidatúry a odstránení tweetov v dôsledku podvodu vo voľbách sú údaje o Parler sa zdvojnásobil a dosiahol 10 miliónov používateľov len za pár dní. Takto sa to potvrdilo ako sociálna sieť konzervatívcov a krajne pravicových voličov. Je to však tak, že sa k nim pridala aj iná agresívna skupina so súčasnou situáciou: Popierači, ktorí neprijímajú hygienicko-sanitárne opatrenia uložené národnými a miestnymi orgánmi proti COVID-19. Čo sa zvyčajne hovorí: Pripojili sa k hladu s chuťou jesť.
Vzhľadom na migráciu používateľov na sociálnu sieť a neexistenciu bezpečnostných opatrení ani kontroly zo strany majiteľov spoločnosti Parler, spoločnosť Google oznámila rozhodnutie vetovať aplikáciu v jej obchode. Krátko nato sa k nároku pripojila spoločnosť Apple s Amazonom. Amazon mal kľúč, pretože to boli ich servery, ktoré používali, takže Parles bol úplne zakázaný. Vrcholom pyramídy všetkého tohto šialenstva bol masívne hackovanie databáz sociálnej siete. Uniklo 70 TB dát, vrátane dokladov totožnosti s menami, adresami a kontaktnými údajmi.
Pre toto všetko to bolo uzavreté, ale teraz sa zdá, že sa im nedarilo.
Senátor a kongresman ťahajú Apple, Google a Amazon za uši kvôli odstaveniu Parlera
Americký senátor Mike Lee z Utahu a kongresman z Colorada Ken Buck poslali spoločný list generálnym riaditeľom spoločností Apple, Google a Amazon za spochybnenie krokov spoločností pri odstraňovaní sociálnej siete Parler z ich obchodov s aplikáciami a webových hostiteľských služieb začiatkom tohto roka.
Načasovanie opatrení podniknutých proti sociálnej sieti Parler jej spoločnosťami a skutočnosť, že tieto kroky zjavne postrádajú procedurálnu spravodlivosť, ktorá sa bežne ponúka v prípade údajného porušenia zmluvy, vyvoláva dojem úzkej koordinácie. Tieto akcie boli cProti spoločnosti, ktorá údajne neporušila žiadny zákon. Informácie, ktoré Parler poskytol výboru pre dohľad nad domom, v skutočnosti odhalili, že snemovňa pomáhala pri presadzovaní práva už pred 6. januárom.
Spoločnosť Amazon vo svojej divízii serverových úložísk prestala s Parlerom spolupracovať pre jeho neschopnosť moderovať násilný obsah. Parler bol vo februári späť online s hostením poskytovaným spoločnosťou SkySilk a používateľom systému Android je teraz k dispozícii alternatívny spôsob inštalácie. Nie však pre Apple.
Spor je doručený a kontroverzia tiež. V liste, ktorý zaslali politici, je veľa otázok, na ktoré musia príslušné spoločnosti odpovedať. Odpovede, ktoré budú analyzované a oni rozhodnú, či bolo rozhodnutie nakoniec urobené dobre alebo nie. Otázka, ktorá síce pre spoločnosť Apple nebude záväzná, ak môže spôsobiť určitú nevôľu na súdnej úrovni.