Pred nekaj dnevi so fantje iz Spotifyja poleg Evropske unije poslali tudi pismo ustvarite določeno spletno stran, v katerem je bilo navedeno, da Apple Music je imel v ekosistemu iOS očitno prednost pred Spotifyjem, saj na primer vam ni treba plačati 30% Appleu za omogočanje uporabnikom, da naročijo svoje storitve z Applove mobilne platforme.
Provizija v višini 30%, 15% od enega leta za naročnine, kar Apple ostaja v zadnjem letu, je stalni vzrok polemike med mnogimi razvijalci / storitvami. Nekateri, kot sta Netflix ali Spotify, so se odločili, da ne bodo ponujali nakupov v aplikacijah, da Apple ne bi dobili 30% provizije.
Nekaj dni po uradni pritožbi, ki jo je Spotify vložil v Evropski uniji, se je Apple odzval s sporočilom za javnost, v katerem navaja, da Spotify želi izkoristiti vse prednosti, ki jih ponuja App Store Ne da bi kadar koli finančno prispeval, je zatrdil, da je "svoje finančne motivacije zavil v zavajajočo retoriko".
Tu je celotna izjava:
Verjamemo, da tehnologija doseže svoj resnični potencial, ko ji vlijemo ustvarjalnost in človeško iznajdljivost. Že od najzgodnejših dni smo razvijali svoje naprave, programsko opremo in storitve, da bi umetnikom, glasbenikom, ustvarjalcem in vizionarjem pomagali, da delajo, kar jim uspe.
Pred šestnajstimi leti smo ustanovili trgovino iTunes Store z idejo, da bi moral obstajati zaupanja vreden kraj, kjer lahko uporabniki odkrivajo in kupujejo izvrstno glasbo in vsak ustvarjalec ravna pošteno. Rezultat je revolucioniral glasbeno industrijo in naša ljubezen do glasbe in ljudi, ki jo ustvarjajo, je pri Appleu globoko zakoreninjena.
Pred enajstimi leti je App Store v mobilnih aplikacijah prinesel enako strast do ustvarjalnosti. V naslednjem desetletju je App Store pomagal ustvariti več milijonov delovnih mest, razvijalcem ustvaril več kot 120.000 milijard USD in s podjetji, ki so se začela in v celoti razvijala v ekosistemu App Store, ustvaril nove panoge.
V svojem jedru je App Store varna in varna platforma, kjer lahko uporabniki zaupajo aplikacijam, ki jih odkrijejo, in transakcijam, ki jih izvajajo. Razvijalci, od začetnih inženirjev do velikih podjetij, so lahko prepričani, da vsi upoštevajo enaka pravila.
Tako bi moralo biti. Želimo si, da bi razvilo več aplikacijskih podjetij, vključno s tistimi, ki tekmujejo z nekaterimi vidiki našega poslovanja, saj nas vodijo k boljšemu razvoju.
Zahteva Spotifyja je nekaj povsem drugega. Po dolgoletni uporabi App Store za dramatično rast vašega podjetja, Spotify skuša ohraniti vse prednosti ekosistema App Store - vključno s pomembnimi prihodki, ki jih zaslužijo od strank App Store - brez kakršnega koli prispevanja na ta trg.. Hkrati distribuirajo glasbo, ki jo imate radi, in vedno manj prispevajo umetnikom, glasbenikom in skladateljem, ki jo ustvarjajo, celo tako daleč, da te ustvarjalce postavijo na sodišče.
Spotify ima vso pravico, da določi svoj poslovni model, vendar se počutimo dolžne odgovoriti, kdaj Spotify svoje finančne motivacije zavije v zavajajočo retoriko o tem, kdo smo, kaj smo zgradili in kaj počnemo, da podpiramo indie razvijalce, glasbenike, tekstopisce in ustvarjalce vseh črt.
Ne pozabite, da je Spotify zdaj na borzi, zato se mora odzvati svojim delničarjem, verjetno bodo nanj pritiskali, naj Evropska unija razišče zadevo, čeprav se mi zdi, da to ni pravi način in da na koncu ne bo dosegel ničesar.
Druga stvar je, da Evropska unija začne razmišljati, ali imajo omejitve, ki jih imajo razvijalci iOS pri nameščanju aplikacij krši svobodno konkurenco, tako da so bili vsi prisiljeni iti skozi Appleov obroč in plačati 30% vsega denarja, ki ga je ustvarila aplikacija.
