Glede na poročilo znanega podjetja PricewaterhouseCoopers (v nadaljevanju PwC), Irska vlada je porabila več kot 440.000 evrov za dokument, ki je akreditiral in upravičil davčne sporazume, sklenjene s severnoameriškim podjetjem. To je dodatna formula Irske za obrambo sporazuma, ki ga danes vzdržuje s kalifornijskim podjetjem.
Poročilo je bil predan uradnikom Evropska komisija nekaj mesecev preden je regulator odločil, da je Apple storil številne nepravilnosti v Evropi, katerih število teh kršitev je ocenjenih na okoli 13.000 milijonov evrov.
Irsko ministrstvo za finance je v začetku tega meseca razkrilo, da je Britanska država bi do danes za ta primer porabila 1.8 milijona dolarjev. Večji del teh stroškov so šli odvetniki, ki branijo in zastopajo Irsko, ki jo vodi PwC Belgija.
Irska je trdila, da poročilo belgijskega podjetja podpira stališče države, ki je zagovarjala, da so bili njeni dogovori s podjetjem iz Cupertina sklenjeni v skladu z zakonodajo. Zato zagovarjajo, da glede na omenjene podatke, "Davčne odločbe, sprejete v tem primeru med letoma 1991 in 2007, so bile v skladu z veljavno zakonodajo."
Vendar pa Komisija je to stališče zavrnila in trdila, da je pristop, ki ga daje OECD. Tako kalifornijsko podjetje kot britanska država sta se pritožila na odločitev Komisija, ki zahteva enkrat za vselej retroaktivno plačilo v višini 13.000 milijonov evrov.
Ne smemo pozabiti, da v skladu z Evropska komisija, Irska je Apple dolga leta zagotavljala izjemno nizke davčne stopnje, ki je družbi koristila v primerjavi z drugimi konkurenti na stari celini.
Ta primer je trenutno odprt, zato spremljajte, ker Prepričani smo, da bomo o tem še naprej prejemali novice.