Kot verjetno že veste, je bil pred kratkim znova odprt monopolni primer zaradi provizij, ki jih Apple trenutno prevzame za vsako prodajo aplikacij ali storitev iz App Store in iTunes, saj smo tukaj komentirali. Pred nekaj urami, je začelo sojenje na vrhovnem sodišču ZDA, kjer je moral Apple pričati.
Toda v nasprotju s tem, kar so mnogi pričakovali, čeprav je res, da uradni in končni odgovor vlade ZDA pričakujemo šele junija prihodnje leto, so nekatere podrobnosti že znane in očitno Vse kaže na uporabnike, ki zmagajo, in ne na podpis.
In to je tisto, kar očitno ustavi ekipo Reuters, ki so zadolženi za rahlo filtriranje primera, so bili prisotni v tem prvem procesu proti Appleu, zato so eni redkih, ki lahko vnaprej govorijo o tem, kaj se je zgodilo na sodišču, a očitno so nam že posredovali, kaj pri Appleu ne gre povsem dobro, saj se je preizkus začel zapletati.
To je predvsem zato sodišče Apple vidi kot distributerja aplikacij in spletnih storitev, in ne kot posredniški agent med razvijalci in uporabniki njihovih izdelkov, kar bi pomenilo, da podjetje Nisem mogel še naprej zaračunavati tako visokih provizij za vsako prodajo, in če je tako, bi moral obstajajo druge možnosti da lahko prenesete storitve App Store in iTunes, torej brez omejitve na svojo trgovino.
Na ta način, čeprav kot smo komentirali do nekaj mesecev najverjetneje ne bomo videli neposrednih stavkov, Resnica je, da tokrat Apple ne izgleda povsem dobro in bomo videli, kako se bo končno vse končalo. Poleg tega bi morali v primeru, da se to zgodi, videti tudi druge podobne primere, kot sta eBay ali Amazon, katerih naloga je v tem pogledu razmeroma podobna.
TAKOJ: Vrhovno sodišče je naklonjeno potrošnikom, ki tožijo Apple v protitrustovskem sporu zaradi trgovine App Store $ AAPL pic.twitter.com/lD1mSUIVRE
- Reuters Business (@ReutersBiz) November 26, 2018