Predsednik ZDA Barack Obama, je govoril z urednikom "Texas Tribune" Evanom Smithom na jugu Southwest (SXSW), kjer je posredno obravnaval spor Apple s FBI. Čeprav je Obama dejal, da ne more posebej komentirati potekajoče bitke za šifriranje med njima, je pa govoril o širših vprašanjih zasebnosti in varnosti. Obama je opozoril, naj ne zavzema "absolutističnega" stališča do šifriranje in dejal, da morajo ameriški državljani popuščati uravnotežite zasebnost z varnostjo.
Opozoril je tudi na varnost letališča kot primer kompromisa med varnostjo in zasebnostjo. "Ni zabavno iti skozi varnost," je dejal, "vendar se zavedamo, da je to pomembno."
Vprašanje, ki si ga moramo zastaviti, je, ali je tehnološko mogoče narediti nepregledno napravo ali sistem, kjer je šifriranje tako močno, da ni ključa, ni zadnjih vrat, kako prijeti otroka pornografa? Kako rešiti ali prekiniti teroristični načrt? Če vlada ne more vstopiti, se vsi sprehajajo s švicarskim bančnim računom v žepu. Treba je popuščati, da je treba te informacije na nek način pridobiti. Ljudje, ki so na strani šifriranja, trdijo, da bi se lahko na koncu uporabljali v vseh napravah, ne glede na stanje. To je narava teh sistemov. To je tehnično vprašanje. Nisem programski inženir. Tehnično je res, vendar je mogoče pretiravati.
Obama je dejal, da čeprav želi zagotoviti, da vlada ne more (ne glede na to, ali hoče) brez nadzora vdre v iPhone po vsem svetu, obstajajo "omejitve, ki jih nalagamo" poskrbimo, da živimo v varni in civilizirani družbi. Zavzel se je za iskanje ravnovesja med šifriranje in zasebnostin potrebo, da vlada preiskuje zločine.
Moja ugotovitev je, da za zdaj o tem ne morete imeti absolutističnega pogleda. Torej, če je vaš argument močno šifriranje, ni pomembno, to ne vpliva na vrsto ravnotežja, ki smo ga živeli, pri čemer imamo svoje telefone nad katero koli drugo vrednostjo. To ne more biti pravi odgovor.
Barack Obama prišel vprašat programski inženirji y tehnoloških podjetij pomagal vladi rešiti problem in dejal, da želi rešitev za šifriranje, preden je ta nujno potrebna. Opozoril je tehnično skupnost, naj zavzame takšno stališče "Ni vzdržno za širšo javnost"saj bi lahko pripeljal do zastoja, ki bi na koncu privedel do zakonodaje, in to bi spremenilo politično ozračje po tem,
Apple O tem vprašanju se je tudi opredelil, kjer navaja, da ga je treba rešiti Ameriški kongres. namesto sodišča. Pripombe predsednika Baracka Obame prihajajo, ko se Apple sooči z vlado ZDA v javni bitki glede tega, kaj bi bilo potrebno, da bi moral Apple pomagajte FBI odkleniti iPhone, si lahko preberete v tem povezava. Poleg tega ste morali iPhone odkleniti z ustvarjanjem nove programske opreme, ki zaobide omejitve gesla na napravi.
Apple meni, da bi izpolnitev takšnih zahtev predstavljala precedens nevarno kar bi lahko povzročilo splošno oslabitev šifriranja na pametnih telefonih in drugih elektronskih napravah. The Ministrstvo za pravosodje ZDA je zavrnil zaskrbljenost Appla, njegov strah označil za "prenapihnjen" in vztrajal, da takšna zahteva ne bo povzročila "glavni ključ".