Preden je Apple začel s svojo storitvijo za pretakanje glasbe, so številni regulativni organi v vladi Evropske unije začeli preiskovati podjetje, da bi se prepričali, da nima neprimerna ali nezakonita prednost in tako dobite a boljši položaj pri založbahali preglasite druge storitve pretakanja ki obstajajo na trgu.
Poleg tega je EU zaprosila Spotify in druge storitve pretakanja glasbe informacije, povezane z vašo aplikacijo v App Store, glede na ljudi, ki poznajo situacijo. Regulatorji EU iščejo informacije o omejitvah, ki jih nalaga Apple v trgovini App Store. ZDA in njihova zvezna komisija za trgovino na podoben način preučujejo, ali so konkurenčne aplikacije za pretakanje glasbe v Applovi trgovini App Store krši protitrustovsko zakonodajo.
EU je raziskala, ali si vodstveni delavci glasbene industrije in Apple prizadevajo zatirati brezplačno ponudbo takšnih storitev Spotify, ki uporablja svojo storitev, podprto z oglasi, da privabi poslušalce kupite naročnino. Spotify je bil pod pritiskom večjih založb, da bi svoje poslušalce bolj privabil k nakupu plačljive naročnine, čeprav se je pritisk med preiskavami zmanjšal.
La FTCPravi pa, da si ogleduje vprašanja v zvezi z obravnavo konkurenčnih aplikacij v trgovini Apple. No, jabolčno podjetje ima 30-odstotni dobiček pri nakupu digitalnega blagas, izvedene znotraj aplikacije, ki vključujejo naročnine na pretakanje. Spotify so se pritoževali zaradi te politike, zaradi katere so morali zaračunati več ali žrtvovati dobiček.
Druge politike prepovedujejo, da znotraj aplikacije potrošnike obveščajo, da lahko kupujejo neposredno pri spletnem mestu spletna stran podjetjaali ponujajo spremenljive cene (na primer a družinski načrt s popustom ali študentski načrt).
EU je to ugotovila Apple ne izvaja nobene nezakonite dejavnosti, toda kaj je jasno, da se to ne končuje in Spotify se ne bo dalNo, ona je velika zguba.