Google Chrome ni brskalnik, ki iz Soy de Mac ne priporočamo kadarkoliPravzaprav je težko (če ne celo nemogoče) najti članke, v katerih govorimo o razširitvah za ta brskalnik. Velika poraba virov pri odpiranju novih zavihkov v njeni glavni šibki točki.
Šibka točka, na katero se zdi, da zdaj želijo biti pozorni pri Googlu. Medtem ko drugi brskalniki, kot so Safari, Edge ali Firefox, ne da bi šli naprej, nam ponujajo nižjo porabo virov Zahvaljujoč upravljanju zavihkov, ki niso aktivni, jih Chrome upravlja na enak način kot glavni.
Da bi zmanjšal porabo virov v Chromu, Google dela na novi funkcionalnosti, ki se osredotoča na elemente Javascript. Ti elementi so prisotni na praktično vseh straneh, ki jih dnevno obiskujemo (in so običajno glavni krivec visokega časa nalaganja) nenehno jih posodabljamo, medtem ko obiskujemo spletno stran.
V trenutni različici Chroma imajo vsi zavihki, ki smo jih odprli v tem trenutku, enako vedenje, tako da če je število zavihkov veliko, poraba virov in s tem baterija, če gre za prenosnik znatno poveča.
Da bi Chrome, brskalnik s 70-odstotnim deležem po vsem svetu, prenehal biti umivalnik za vire in porabo baterije, bo različica 86 spremenila delovanje elementov javascripta podaljšanje časa posodobitve ko so v ozadju do ene minute.
Preizkusi, ki so bili izvedeni s to novo različico, s 36 zavihki, odprtimi v Chromu, omogočajo podaljšajte življenjsko dobo baterije naprave do 2 uri. Kljub temu bodo časi uporabe brskalnika Google Chrome na MacBooku še vedno pod časi, ki jih trenutno ponuja Safari.
Zdaj se bojijo nove razširitvene funkcije, ki jo bo Safari vključil, in zato jo poskušajo popraviti, saj se bojijo izgube tržnega deleža. Ker ga pred novim BigSurjem ne odstranijo, se mi zdi, da bodo izgubili veliko uporabnikov.