Не тако давно Телеграм је ажуриран на нову верзију која би сама по себи могла да делује провокативно. Барем се тако чини у њиховој изјави о намерама коју су објавили на сопственом блогу. У њему се говори о могућности укључивања анонимних администратора и рекламира се као Телеграм као медиј који се највише користи за проглашавање демократије и слободе изражавања. Међутим, ова слобода је у колизији са правилима успостављеним у Апп Сторе-у и Америчка компанија је затражила од руске компаније да елиминише неке од омогућених функција.
Телеграм у свом најновијем ажурирању говори о слободи изражавања. Може се косити са другим нормама.Која је од њих важнија?
У најновијем ажурирању мреже за размену порука, не најпознатијој, али најсвестранијој, Телеграм је најавио нову функцију која је значила подршку слободи изражавања. Он то буквално овако каже када говори о томе Ваша нова функција анонимних администратора:
Телеграм се све више користи за организовање протеста у корист демократије и слобода. Данас представљамо још једно средство да протесте учинимо безбеднијим. Додирните прекидач Бе Анонимоус у администраторским дозволама да бисте активирали Батман режим. Администратор који постане анониман биће сакривен на листи чланова групе, а њихове поруке у оквиру ћаскања ће се појавити потписане именом групе, слично објавама на каналима.
Оно што изгледа намењено стварању безбедне и бесплатне платформе за организовање у једном или другом правцу, Апплеу се то није превише допало. Тачније на регулаторне политике Апп Сторе-а. Америчка компанија наводи да је Недавне објаве на три њихова канала крше одређена правила и треба их затворити.
Суочени смо са фронтални сукоб између слободе изражавања и мањих кршења прописа. Сада, сва права имају ограничења. Неки од њих су својствени сопственој природи, а други установљени правилима која проширују или дефинишу појам тог права. Овај сукоб постоји од почетка времена и исход је нејасан. Не зна се ко треба да превлада. Неки ће рећи да је способност да кажете шта желите, како и када желите важније од било ког другог правила. Међутим, једно право завршава тамо где почиње друго. Права као што су приватност или сопствена слика.
Три канала на Телеграму су у сукобу са правом на приватност и крше интерна правила компаније Аппле
Цео проблем произилази из постојања три канала на Телеграму:
- @карателибеларуси
- @цхатпартизан
- @беларусассхолес
Аппле тражи да се ова 3 канала које користе људи из Белорусије затворе за разоткривање идентитета њихових тлачитеља. Забринутост америчке компаније је да објављивање личних података службеника за спровођење закона и пропагандиста може да подстакне насиље. Власници канала су користили Телеграмов јавни форум да шире информације о напорима отпора усмереним на белоруског председника Александра Г. Лукашенка, који је у сукобу са својим противницима након одржавања намештених избора у септембру.
Касније је Епл изјавио да не жели да затвори канале, већ тражио је уклањање одређених постова да су „откривени лични подаци“. Проблем је у томе што се ова три канала у потпуности састоје од личних података насилних угњетача и оних који су помогли да се манипулише изборима. Уклањање ових постова је ефективно еквивалентно затварању тих канала.
То је веома тешко решиво питање. Слобода изражавања против права на приватност. Без обзира чији се подаци објављују. Закони су исти за све и јасно је да су прописи Аппле-а исти за све.
Премошћивање јаза, јесте нешто слично ономе што се догодило са Епиц Гамес. Произвођач видео игара, желећи да се правила промене, извео је маневар који није био у складу са правилима која је наметнуо Аппле. Не може бити, компанија из Калифорније је од почетка била врло јасна: Правила су иста за све и свако од њих мора да их се придржава. Не вреди их мењати у зависности од особе која је погођена или укључена.
По мом мишљењу, Телеграм има пуно право да своју платформу стави у корист свих оних који желе да изразе своје идеје, али морају да поштују одређена правила. Правила којих се сви морамо придржавати, без изузетка, поштујући своје суседе.