Различите услуге стреаминг музике које имамо на располагању успеле су да смање музичку пиратерију на ниво о којем се није ни сањало. И музичка индустрија то зна. Проблем с којим се ова индустрија суочава је проценат који добија од сваке репродукције у стреаминг музичким услугама, проценат за који кажу да је врло низак.
Да би покушао да постигне повећање тог процента, Амерички одбор за ауторска права објавио је да планира да га повећа за 44%, као што можемо прочитати у часопису Вариети. Маржа коју пружају услуге стреаминг музике већ је врло малаАко томе додате да морају да плаћају више издавачким кућама, искључите и идемо.
Барем је то оно што подразумевају и Спотифи и Пандора, Гоогле и Амазон, који су независно поднели тужбу на суду, при чему је Аппле Мусиц једина услуга музичке струје која је остала по страни одлука коју овај сектор високо поздравља и која осуђује одлуку осталих служби.
Упркос томе што су самостално поднели тужбе, Спотифи, Пандора и Гоогле дали су заједничку изјаву у коме можемо прочитати:
Одбор за ауторска права недавно је објавио нове законске стопе лиценцних накнада у Сједињеним Државама, што је покренуло низ процедуралних недоумица. Ако остане на месту, одлука овог одбора штети и власницима музичких лиценци и власницима ауторских права. Због тога тражимо од Вашингтонског апелационог суда да преиспита ову одлуку.
И Спотифи и Пандора живе искључиво на свом сервису за стреаминг музику, нешто што Гоогле, Амазон и Аппле не раде, иако је запањујуће да су прва два прибегла овим новим ценама. Изгледа да Аппле нема ништа против да изгуби новац на својој услузи стреаминг музике.