Иако је Аппле недавно представио М2 чипове, мора се узети у обзир да сада на тржишту постоји претходни. М1 чип који даје тако добре резултате и који је постао један од камена темељаца најбољих Аппле уређаја: Мац-ова. Касније је проширен на иПад, али оно што је заиста важно је његова ефективност, ефикасност у рачунарима америчке компаније . Такође је успостављен као чип чија је сигурност тестирана и повећана. Међутим, знајући да 100% сигурност не постоји, већ смо успели да разбијемо чип. То је урађено захваљујући ПАЦМАН-у.
Под савршеним условима и детаљним проучавањем, Лабораторија за рачунарске науке и вештачку интелигенцију (ЦСАИЛ) МИТ-, открио је недостатак у Апплеовом М1 чипу.
Кроз мешовити напад који је назван ПАЦМАН, било је могуће превазићи сигурност коју је Аппле наметнуо овим чиповима. Они који су мислили почетак Апплеовог преласка на нови живот без Интела.
Грешка на коју ПАЦМАН делује налази се у код за потврду идентитета показивача (ПАЦ) који није ништа друго до безбедносни механизам који штити систем од напада, губитака и рањивости оштећења меморије.
Проблем са овом безбедносном рањивошћу је то не може се закрпити путем софтвера, јер је напад, као што смо рекли, мешан. Комбинује оштећење меморије са нападима насумичним извршавањем да би се заобишли кодови за аутентификацију показивача.
Такво насумично или спекулативно извршење процесори често користе за побољшање перформанси. Они нагађају или спекулишу о линијама кода које морају да обрађују. Док је аутентификација показивача криптографски потпис који потврђује да ли је апликација заражена малвером. На овај начин, ПАЦМАН користи ову спекулацију да погоди код.
Јосепх Равицхандран, коаутор истраживања је изјавио: „аутентификација показивача као последња линија одбране није тако апсолутно као што смо некада мислили да јесте".
Опасно је то што би могло утиче на све чипове са АРМ архитектуром, тако да би М2 могао бити погођен.
