Извештај објављен овог уторка антитрустовског правосудног пододбора Представничког дома, који има 450 страница, укључује доказе о томе како су амерички антитрустовски монитори пропали у „кључним тренуцима“ и нису успели да спрече акције ових компанија. Стога су учврстили своју моћ, а самим тим и сада тражи се пооштравање норми.
Имплицитно, амерички Конгрес осуђује да Аппле заједно са остале три велике компаније (Амазон, Гоогле и Фацебоок) су починили и извршили монопол. Отворено је изјавио да: „Ове компаније имају превише моћи“, „штете конкуренцији и подривају иновације“, „извршиле су агресивне аквизиције“ или „намећу препреке уласку другим компанијама у својим секторима“
У резултујућем извештају, који укључује референце на више од 300 интервјуа са члановима различитих индустрија и академика и 1,3 милиона докумената, укључује доказе о томе како су амерички антитрустовски супервизори пропали у „кључним тренуцима“. Они су допринели да се не избегну акције ових компанија које су на крају учврстиле своју моћ.
Они препоручују предузимање мера и пооштравање закона ради контроле њихове „монополске моћи“: „Наша демократија је у питању“. То су врло оштре речи. Као такве, морају их узети и анализирати различити ЦЕОС сваке компаније.
Тим Цоок, рекао је у једном интервјуу, не тако давно, који никада није практиковао монопол. И да је у свету који је конкурентан попут вашег нормално да вас оптужују за такве поступке. Такође је напоменуо да је то нормално и слаже се да Аппле треба истражити и темељито. Претпостављамо да сада више неће бити тако пријемчив.
Демократа Давид Цициллине, Председник Пододбора изјавио је:
Наше истраживање не оставља сумњу. Јасна је и хитна потреба да Конгрес и антитрустовске агенције предузму мере за обнављање конкуренције. Морамо побољшати иновације и заштитити нашу демократију. Извештај описује путоказ за постизање тог циља.
Дуги извештај говори о монополу велике четворке и наводи шта је свака поједина компанија учинила у корист монопола.
Извештај комисије наводи да је свака од ове четири мултинационалке спровели су акције које су имале за циљ контролу тржишта. На пример, на Фејсбуку извештај наглашено каже да „има монопол у ректору друштвених мрежа“. Селективно је искључио неке конкуренте из употребе његове платформе да би се заштитио од конкурентског притиска. ' Што се тиче Амазона, он наглашава да га "доминантан положај" наводи да одабере, на основу својих интереса, који су продавци успешни на његовој платформи, а који смањују продају. У вези са Гоогле-ом, помињу да се ослањао на податке са свог претраживача како би изнео укусе и потребе корисника у вези са прегледачима, пре него што је покренуо сопствени (Цхроме)
О Апплеу говоре о уделу на тржишту. Заједно са затвореним системом успео је да му „да способност да делује као контролор дистрибуције мобилног софтвера“. „Због тога има доминантан положај на тржишту продавница мобилних апликација и има монопол над дистрибуцијом софтверских апликација на иОС уређајима.“
Ударац за Апплеове тврдње. Чавао за све оне компаније које из овог разлога воде парнице са америчком компанијом. Епиц Гамес, Телеграм, Фацебоок ... и дуго и слично могу се обратити овом извештају у својим монополским тужбама против Аппле-а. Овај извештај није обавезујући за судије. Иако је вероватно да ће им показати будући пут и тренутно би то могло да пребаци равнотежу на супротну страну Аппле-а у случају сумње. Морат ћемо бити пажљиви да видимо шта ће судије тренутно одлучити. Први тест биће Епиц Гамес ако Аппле изгуби, мораће да се припреми за салву тужби које ће на њега кишити.
