После губитка уметника и "принудне" одлуке да мора да смањи накнаду за свој породични план, сада се Спотифи суочава са новим проблемом.
Дискографске куће захтевају да Спотифи плати најмање исти износ за права на песме које плаћа Аппле. И чини се да Аппле троши много новца за то.
Спотифи против Аппле Мусиц-а: рат бесни
Битка између Спотифи-а и Аппле Мусиц-а званично је започела пре нешто више од годину дана, 30. јуна 2015. године, када је компанија Цупертино покренула своју услугу стреаминг музике. Током овог времена, различити покрети Аппле Мусиц-а појачали су битку.
цена
Прва је била једна од најосновнијих стратегија: цена. Иако појединачна претплата на Аппле Мусиц има исту цену као у Спотифи-у, 9,99 евра месечно, породични план за јабуке био је двоструко бољи. Аппле Мусиц нуди породични рачун који подржава до шест чланова који могу да користе услугу потпуно самостално за само 14,99 евра месечно. Исто, коштало је двоструко више на Спотифи-у. Дакле, зелени сервис није имао избора, осим измените свој породични план убрзо након.
Опција која се уметницима не свиђа
Још једно такмичење против којег се Спотифи мора свакодневно борити је његова бесплатна опција у замену за оглашавање. То се не свиђа издавачким кућама, али још мање уметницима. Осећају да се може пренети осећај да је њихов посао бесплатан, да финансијски не вреди ништа. Стога многи уметници одбијају да присуствују Спотифи-у док услуга одржава овај модалитет. Аппле Мусиц ни на који начин није бесплатан. Или ћете платити, или ништа, а ово побуђује симпатије уметника.
Ексклузивна политика
Трећи проблем: ексклузиве. Аппле Мусиц се определио за политику ексклузивности. Током своје прве године живота издао је мноштво ексклузивних издања врло популарних уметника која привлаче претплатнике на његову услугу.
Уз све ово, Аппле Мусиц је постигао оно у шта су многи сумњали (ми смо сумњали), супротставио се најпопуларнијој и најкоришћенијој услузи стримовања музике на свету. У недостатку ажурнијих података, Услуга јабука већ је премашила, за само годину дана, половину плаћених претплатника које Спотифи има. Говоримо о више од 15 милиона слушалаца тог месеца из месеца верски плаћају хонорар, у поређењу са 30 милиона Спотифи-а.
Тешки преговори
Али сада се Спотифи суочава са проблемом који би могао бити много озбиљнији од претходних. Услуга мора да обнови уговоре са издавачким кућама и они захтевају најмање исти износ који Аппле Мусиц плаћа. Уговори са Универсал Мусиц Гроуп, Варнер Мусиц Гроуп и Сони Мусиц Гроуп су већ истекли, а то доводи у опасност много садржаја.
По је известио МусицБусинессВорлдвиде, Високе накнаде које Аппле плаћа по уговорима о правима са издавачким кућама отежавају обнављање уговора Спотифи са овим.
Иако је Спотифи посвећен постизању дугорочних споразума који му омогућавају да плаћа ниже стопе, издавачке куће желе да услуга изједначи износе које Аппле плаћа.
Очигледно Спотифи издавачким кућама плаћа 55 посто прихода, док Аппле Мусиц тај износ подиже на 58 посто.. Штавише, каже се да Аппле Мусиц такође плаћа издавачима више од Спотифи-а.
Зелена компанија покушава још један напор да своје пословање учини профитабилнијим и иако је сада имала „маркетиншки попуст“ дискографске куће ко други.
Спотифи у своју одбрану тврди да се накнада коју плаћа Аппле примењује тек након тромесечног бесплатног пробног периода. Уз то, сетите се јадног, али истинитог аргумента да она нема куповну моћ какву уживају Аппле Мусиц, Амазон или Гоогле, његови главни конкуренти, који имају велику базу корисника и друге изворе прихода.
Биће договора
Према изворима МБВ, преговори су и даље „оптимистични“. „Вероватни исход“ је да Спотифи постигне уговор о лиценци сличан оном који је имао последњих година. Али овај споразум још није постигнут.
Једна од формула које је Спотифи промешао била би да ограничи привремено ексклузивна издања само на кориснике који плаћају, тако да издавачке куће прихватају нижу стопу. С друге стране, мало је вероватно да ће прва три продавача уклонити своју музику са Спотифи-а, још популарније платформе, и тако престати да добијају 55% колико им плаћа.
