То је питање које си већ дуго постављам управо када су представили ове моделе, са почетним ударом сличним оном због којег сам први пут уживо видео МацБоок Про Ретина ... Вау, изгледају једнако оштар као и мој садржај! иПхоне !, помислио сам тада. Сада када је поглед навикнутији на мега-резолуције и милионе и милионе пиксела, више није тако „импресивно“ видети екране овог калибра. Међутим, ако ми је стало више од снага опреме је у складу са оним што мора да се креће по екрану пошто заиста дубоко у себи, након што прође почетни удар, оно што желимо је да се све креће глатко.
Ако пажљивије погледамо, можемо видети да дизајн остаје нетакнут откако је нова генерација представљена 2012. године, све док се држимо услова дизајна, ништа се није променило осим унутрашњих компонената (евидентно с друге стране) и панела који је његова највећа тврдња.
Већ више пута смо јасно ставили до знања да је овај тим јасно дизајниран за а мултимедија и / или професионална употреба са различитим ограничењима у крајностима, то јест, остављајући по страни тврђе опције као што су захтевни играчи са графичким хардвером или професионалци којима је понекад потребна много већа процесорска снага, мислим да је то прилично компензована опрема, мада моје гледиште је ниско најосновнија верзија модела 5к недостаје, и не зато што се не креће лако, већ зато што за мало теже задатке који користе фантастичну плочу коју он интегрише, „класични“ иМац постаје бољи под истим условима, резолуција није све предности . Све ово наравно говори о опсезима улаза без одласка на прилагођавање за моделе највишег ранга, где више не би било толико разлике.
Имајте на уму да разлика у цени у спецификацијама са улазним моделом износи 600 €. Овим путем бисмо могли доћи иМац 27 ″ са сличним карактеристикама са резолуцијом 2560 к 1440 за 2029 евра, док 5К иМац са нешто ажуриранијим процесором и нешто моћнијом графиком, иако за мало, достиже и 2629 евра. Моје скромно мишљење је да ако се не сматрате играчем или професионално не радите са програмима за уређивање (у овом случају бих препоручио Мац Про, али врхунску иМац Ретину), а нисте имали иМац пре, ово вам је прво улагање у ову врсту од све-у-једном, пређите на модел мрежњаче. Осигураћете тим са више будућности и пружиће вам потребно искуство како бисте могли да уживате у много вишем квалитету слике без компликација.
Међутим, ако желите повремено уживати у играма у матичној резолуцији или искористите више могућности ЦПУ-а Без да панел у одређеним приликама представља терет, за много нижу цену, који је подједнако ваљана или боља опрема у одређеним аспектима, одлучите се за иМац 27 ″ са стандардним панелом, иако је као и увек ово врло лично мишљење.
Додајте 200 евра фузијског погона и разлике ће се смањити. Разлика би била врло јасна.
Моје очи су постале сибарите откад имам мацбоок про ретина и истина је да моје очи више не виде резолуције које нису ретина, хехехе.
Можда је ово што коментаришете могло да се мало прошири са графиком, тако да је флуидност тешких ГПУ програма више у складу са мојим сибаритизмом.
Као прво, екран је спектакуларан. Вреди, много. С друге стране, ако је овакав имац потребан за посао који захтева нижу резолуцију, може се прилагодити без проблема (а добра ствар је што задржава однос тачака по инчу на екрану, тако да и даље видите фантастично ). У сваком случају, препоручио бих да се потрудите да пређете на и7 процесор и графику Р295к, јер на максималној резолуцији можете видети највећу расположиву снагу. То је сјајан тим.
И даље изгледа као права крађа у погледу спецификација, јер за 2000 € (што мислим да је почетни модел) купујете рачунар са гтк980 и и7 4770к, а то изгледа погрешно од Аппле-а, јер Једина ствар коју бисте требали плати је дизајн који се такође није променио од пре две године. То кажем са знањем чињеница, јер мој отац има 2 Мац-а, од којих 3 иМац-а, а г2 који има не доноси ништа осим проблема, јер има усрану графику и 4 ГБ РАМ-а за 1 ЕУР колико је коштао у своје време. Мени изгледа као оружана пљачка.
„Без да панел у одређеним приликама представља терет“ ... Извините, али прочитао сам пуно вести о овом иМац-у од његовог одласка, укључујући и референтне вредности, и нико од њих није говорио о томе да панел представља терет. Јасно је да не прелази перформансе прошлогодишњег иМац-а, али није ни инфериоран. Мислим да би за њихову афирмацију било згодно представити своје основе (у којим приликама је то терет? На ком реперу сте то потврдили?) У супротном, то би давање лажне перцепције нас читаоци.