Овог понедељка, поред најзапаженијих вести у Мек свету, као нпр представљање новог 12″ МацБоок-а, такође су спроведене Обнављање 13″ МацБоок Аир и МацБоок Про Ретина већ постоје на тржишту. У овом случају видимо како МацБоок Про Ретина од 13 инча има упоредиве перформансе са моделом из средине 2014. у погледу сирове снаге, као што показује Геекбенцх бенцхмарк.
Овај модел из почетка 2015. интегрише процесор Интел Цоре и5 ради на 2,7 ГХз који је постигао резултат од 3043 у задацима са једним језгром и 6448 у задацима са више језгара, што је мала промена у односу на прошлогодишњи улазни опсег који је постигао резултат од 3056 и 6554 у задацима са више језгара.
МацБоок Про Ретина 13″ почетком 2015
Са друге стране 11″ МацБоок Аир са 5ГХз Интел Цоре и1.6 процесором , такође је упоредив са својим претходником у погледу оцена које је дао Геекбенцх, у овом случају са једним језгром добија укупан резултат од 2753, ау вишејезгарном од 5486 је нешто већи од оног код модела из средине 2014. године, који добија резултате од 2430 и 5291 респективно. Са своје стране, нови 13″ МацБоок Аир је добио нешто ниже оцене, иако се информације морају узети са опрезом јер још увек није спроведено довољно тестова да би се извукли закључци.
МацБоок Аир 11″ почетком 2015
Такође се мора имати на уму да ови нови модели, иако су енергетски ефикаснији са дужим трајањем батерије, такође интегришу моћнији графички чип и флеш меморију до два пута брже од претходног. Конкретно, 13″ МацБоок Про Ретина модел би имао до а 40% више графичке снаге У поређењу са моделом из претходне године, он би посебно интегрисао Интел ХД Грапхицс 6100 графичку јединицу.
Са своје стране, МацБоок Аир интегрише, попут Про Ретина модела, Интел Броадвелл ЦПУ, Тхундерболт 2 везу и Интел ХД Грапхицс 6000 графику.
Чини се невероватно да нови МацБоок Про имају ниже перформансе од основног иМац-а од средине 2011. Желим да надоградим на лаптоп, али без трошења 2000 евра, и нема шансе
Здраво Барбелит, где си видео то поређење? Ово кажем зато што на сајту Генкбенцх то није случај ни у једном случају. http://browser.primatelabs.com/
поздрави
Здраво, Јорди
Ово је мерило мог ИМац-а, http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197, видећете да у 32-битном вишејезгру даје 7023, више од МацБоок Про-а
На еверимац.цом можете видети 64-битни резултат, http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html. У мом случају би сигурно био већи, пошто имам ССД и 12ГБ рам-а.
Жао ми је, поновио сам коментар јер се није појавио као објављен или на модерацији.
Победио сам вас са својим 2011-инчним МацБоок Про-ом из касне 15. са ССД-ом и 16 ГБ РАМ-а, добија 9270 поена у вишејезгреном
Честитам 🙂 Са травњаком који би те пријатељ коштао, то је најмање
Слажем се са тобом Барбелитх, то је као да се враћаш у прошлост. Видим да је Аппле оставио по страни оно што је за мене најважније у вези са технолошким гаџетима, перформансама и карактеристикама брзине. Сада ми се мото чини да се продају лепи уређаји, али без додатне вредности у погледу могућности обраде или складиштења.
Можда Аппле оставља простор за „побољшања“ у годинама које долазе. Дефинитивно, ове врсте машина су за "повремене" кориснике који су спремни да плате високу цену за дизајн, јер се побољшања заиста налазе првенствено у дизајну, а не у карактеристикама, а још мање у перформансама. Нажалост, ова година такође није година за куповину новог Мацбоок-а.
Они од вас који виде само побољшање захваљујући перформансама у ГеекБенцх-у не виде ширу слику. Аппле има различите опсеге. Про је сада ближи Аир-у, који је веома висок, али не заборавимо да су ПРЕНОСИВИ.
С друге стране, ГеекБенцх не може све да процени, а сигурно ће у новој верзији дати већу тежину једној или другој ствари. ПЦИе хард диск за лаптоп можда није тако брз као на десктопу, али ова верзија је скоро дупло бржа од САТА3 који су имали раније.
Ту је и питање потрошње, основно код лаптопа. Ови рачунари троше мање и моћнији су него раније... И није углађен рачунар као МацБоок, који има један од нових Атом Цоре М.