«Савладано за иТунес», или како разочарати најзахтевније

Са лансирањем "Мастеред фор иТунес", момци из Аппле-а су желели да најзахтевнији људи имају музику по квалитету веома блиском ЦД-у, нешто што је Аппле промовисао на овај начин, а чини се да то није случај.

Проблем са тим песмама је што и даље имају компресију због које губе детаље, дакле без обзира колико иду до 24-битног Квалитет није близу ЦД-а. Решење би било коришћење ФЛАЦ-а, који је без губитака и заиста је сам звук.

Наравно, једно не умањује друго: песме са „Мастеред фор иТунес” заправо звуче боље од уобичајених, али нажалост Не достижу обећане стандарде квалитета. Једноставно то.

Извор | КСНУМКСтоКСНУМКСМац


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Карлос дијо

    Људи који воле да уживају у квалитетној музици, међу којима и ја, принуђени су да користе алтернативне плејере, односно додатке тако да иТунес директно подржава флац, проблем је што оно што се купи на иТунес-у не даје величину за џабе, а ово повећање на 24 битови нису битно побољшање, то је жеља а ја не могу. Као и ја, многи од нас користе флац, алац аац у аппле претвараче губитака, да би минимизирали губитке и постигли оптималне резултате на иПхоне/ипад/иподтоуцх-у.

    Не разумем, ако плаћамо музичку услугу, требало би да понуде барем исти квалитет који нуди ЦД, укратко да конвертују или компресују у 164 или 196 увек је на време, али ако купим албум, више волим да га имам у оригиналу, јер ми омогућава да га квалитетно извучем, а исто ме кошта.