En Апплелисед одјекивали смо као и многи други медији изјаве извршног директора Аппле-а Тима Цоок-а о његовој сексуалној оријентацији не зато што нас уопште занима, већ зато што је он сам био тај који је одлучио да то објави и желели смо да подржимо његову одлуку мимо строго вести. Данас, међутим, неколико дана касније, бринемо. Али оно што нам је данас важно још увек није шта Кувати изражене, али негативне и срамне реакције које су се посебно дешавале из Русије и које смо такође одзвањали. Из тог разлога данас уредници Апплелизадоса желе да путем овог поста изразе наш став и појединачно и као група. Јер, као скромно али поносни медији то што јесмо, то сматрамо својом одговорношћу.
То је оно што ми мислимо
Уклонили су споменик Стевеу Јобсу са Универзитета у Санкт Петербургу на основу тога што он доприноси „геј пропаганди“
„Заиста је највећи проблем који имамо то што у свету и даље настају вести да се позната особа изјашњава о својој хомосексуалности. Сексуално стање је неотуђиво добро човека, не би требало да буду предмет маркетинга у штампи. Свакако да нас руско мишљење не би требало изненадити, хомофоне државе по дефиницији, али проблем је озбиљнији, јер је геј илегално у 80 земаља, а у 5 се примењује смртна казна. Људско биће још увек мора да обликује свој људски заплет. », Исусе Вера, уредник Апплелизадоса и БиллионБитес-а.
«Моје мишљење је једноставно и стварно. Будући да смо у XNUMX. веку, чини се лаж да у земљи такозваног „Првог света“ не дозвољавају слободу или покушавају да забране улазак хомосексуалних људи као што се то дешава са Тим Кук пошто је у Русији било која врста хомосексуалних демонстрација злочин. И пре свега зато што је, како истиче, УН а напад на људска права недостатак слободе у тој земљи. За мене тотална срамота “. Хуан Пабло, уредник Апплелизадоса.
Виталиј Миланов, руски политичар, предлаже да се Тим Куку забрани улазак у земљу због његове сексуалне оријентације
«Изјава од Тим Кук и његова сексуална оријентација врата су препознате личности поштовања и родне разноликости на коју је чак и Аппле с временом алудирао и њени запосленици, али оно што није замишљено је положај дискриминације који је генерирао ову изјаву. Људи имају личну вредност која се годинама развија сама по себи и нешто је од особе, а не од друштва. Ови дискриминаторни третмани чине сваки дан нове сукобе и недостатак поштовања према људима који мисле, мисле, говоре и имају другачију сексуалну оријентацију. Све док се мисао и социјална коегзистенција не промене, настављаће се стални сукоби и дискриминација који генеришу насиље и контроверзе у лошем укусу. То што је особа другачија не значи да су њене способности и вештине различите». Мануел Пуентес, уредник Апплелизадоса.
„Као што сам већ рекао у неколико чланака, акције и изјаве које се одвијају у Русији чине ми се потпуно апсурдним. Верујем да сексуално стање особебез обзира да ли сте виши руководилац велике технолошке компаније, то је особина као што је боја њихове косе, висина или боја очију. И нико се не критикује због црвене косе или зелених очију. Па зашто је хомосексуалност ове особе доведена у питање? " Марија Еугенија, уредник Апплелизадоса.
Споменик радним местима уклоњен са Универзитета у Санкт Петербургу (Русија)
«Постоје минимуми који су изнад идеологија. Говоримо о поштовању људских права, достојанства људи. Аппле и Тим Цоок су данас исти као и пет минута раније извршног директора Аппле-а јавно манифестујући своју хомосексуалност. Заправо говоримо о дубоком лицемерју и двоструким стандардима: да је Цоок геј било је нешто што се већ знало, недостајало је само изјаве која не би требала бити потребна, али да неке накнадне реакције показују да, нажалост, још увек јесте. Нико није више од било кога према њиховој сексуалној оријентацији, веровањима, боји коже, пореклу итд. Тек када сви схватимо овај труизам, свет ће постати боље место “. Јосе Алфоцеа, главни уредник Апплелизадоса.
[истицање] Од Апплелисед Охрабрујемо све да слободно и добровољно изразе своје мишљење у коментарима на овај пост. Чекамо ваша осећања. [/ Истакни]
У потпуном договору са вама, сексуално стање би требало да буде нешто „друштвено прихватљиво“ као неко ко има очи једне или друге боје. Кажемо да живимо у напредном друштву у земљи првог света, али дискриминација због тога што смо „другачији“ нешто је што је ред дана. Све део доброг образовања.