Som rapporterats av nyhetsbyrån Reuters, den här veckan kommer Apple att lämna in det tillkännagivna överklagandet mot Europeiska kommissionens beslut att tvingar företaget att betala upp till 13.000 miljarder euro i tillbaka skatt till Irland.
I augusti förra året drog de europeiska myndigheterna slutsatsen att i flera år Apple hade fått förmånlig skattebehandling från Irland materialiseras i skatteförmåner. Dessa fördelar gjorde det möjligt för Apple att betala mindre skatt än vad det egentligen hade rätt till jämfört med andra företag genom att ha sitt europeiska huvudkontor där.
Enligt Apple har EU ignorerat experterna och behandlar det annorlunda
Efter tillkännagivandet av detta beslut från Europeiska kommissionen utfärdade Apples VD Tim Cook ett hårt uttalande där han kvalificerade den process som genomfördes av de europeiska myndigheterna som "Total politisk skit" noterade vidare att beräkningen som gjordes på obetalda skatter baserades på ett "falskt nummer". Av denna anledning lovade verkställande direktören också att överklaga kommissionens beslut, en inställning som fick stöd av den irländska regeringen själv, som också avvisade Europeiska kommissionens slutsatser och meddelade att de skulle stödja Apple att vända det.
Förra måndagen berättade Bruce Sewell, Apples generalsekreterare, Reuters att presentationen av detta överklagande mot Europeiska kommissionens beslut var nära förestående. Enligt denna chef, Grunden för överklagandet ligger i företagets övertygelse om att EU-myndigheterna frivilligt ignorerade skatteexperterna för att nå sina slutsatser.
Irländarna lämnade expertutlåtandet från en högt respekterad irländsk skatteadvokat. Kommissionen attackerade inte bara det - utan diskuterade det såvitt vi vet - det läste det förmodligen inte ens. Eftersom det inte finns någon referens (i EU-beslutet).
Apple, ett "bekvämt mål"
Sewell har kommit att säga det Europeiska kommissionen har behandlat Apple annorlunda på grund av dess framgång, ett sätt som skulle ha skadat företaget. Enligt Apples rådgivare har beslutet medvetet baserats på en "lokal uppfattning om icke-hemvist" för att underlätta en större straff, trots att det enligt hans åsikt finns andra argument som är lika legitima och lagliga ... som kunde ha använts för att göra det slutliga beloppet mycket mindre.
Apple är ett bekvämt mål eftersom det genererar många rubriker. (Bruce Sewell, Apple-regissör).
Även Irland, i samförstånd med Apple, utfärdade ett uttalande förra måndagen om att kommissionen Europeiska unionen hade "missförstått relevanta fakta och irländsk lag".
Irland gav inte Apple en gynnsam skattebehandling, hela skatten betalades i detta fall och inget statligt stöd tillhandahölls. Irland gör inte avtal med skattebetalare.
Dessutom är Apples dotterbolag i Irland också en viktig oenighet mellan företaget och Europeiska kommissionen. Myndigheterna påpekade att Apple Sales International (ASI) och Apple Operations Europe existerade endast på papper och inte motiverade de miljarder de hade tjänat i vinst. Inför det, Sewell hävdar att bara för att ett holdingföretag inte har anställda i boken betyder det inte att det är inaktivt, eftersom det aktivt kan hanteras av de anställda i moderbolaget.:
När Tim Cook, som är VD för vårt företag, fattar beslut som påverkar ASI, säger kommissionen att vi inte bryr oss eftersom han inte är anställd i ASI, han är anställd hos Apple Inc. Men för att säga att Tim Cook på något sätt inte kan fatta beslut för ASI är ett fullständigt misstag i bolagsrätten, det är ett missförstånd om hur företag fungerar.
Definitivt är frågan ganska komplicerad och vi vet fortfarande inte säkert hur det kommer att sluta, Vad som är säkert är att det slutliga beslutet kommer att försenas i tid med framläggningen av detta överklagande.
