2018 var inte ett bra år för Apple, åtminstone i förhållande till sin flaggskeppsprodukt, iPhone, eftersom på grund av det låga kostnaden för batteribyteprogram, mycket färre iPhones såldes än vad företaget ursprungligen hade förväntat sig. Dessutom började marknaden visa tecken på att vara mättad, åtminstone inom höga intervallet.
Alla företag som är noterade på aktiemarknaden har skyldighet att meddela sina framtida intäktsprognoser. Apple tillkännagav inledningsvis ett intäktsintervall på 89.000 till 93.000 miljarder dollar för första kvartalet 2019. Mot alla odds reviderade de dessa siffror genom att prognostisera en omsättning på 84.000 miljarder dollar.
Den siffran är 5.000 miljarder dollar under det minst optimistiska beloppet, vilket orsakar en faller i bolagets aktier med 9% efter att ha hört nyheterna. Anledningarna till detta minskade inkomst är de som jag har kommenterat i första stycket i denna artikel, förutom valutafluktuationer, slutet på subventioner för många operatörer och handelsspänningar med Kina.
Granskningen av siffrorna var på plats, eftersom Apple till slut hävdade att det hade genererat 84.300 miljarder dollar i intäkter. Som vi kan läsa i Patent Apple har Apple fått den fjärde stämningen för brott mot förvaltarförpliktelsen och brott mot federala lagar värdepapper genom att ge en felaktig framställning av företagets ställning vid tidpunkten för de första uppskattningarna.
Det är en derivatåtgärd av aktieägarna, initierad i lag och till förmån för Apple mot några av dess befattningshavare och styrelseledamöter för att avhjälpa överträdelser av de tilltalade av statliga och federala lagar som inträffat sedan den 1 augusti 2017 till och med den 2 januari 2019 ("den relevanta perioden"), och som har orsakat, och fortsätter att orsaka, väsentlig skada på Apple, inklusive monetära förluster och skador på Apples rykte och goodwill [...].
Under den relevanta perioden framställde de tilltalade felaktiga och / eller misslyckades med att avslöja flera väsentliga faktorer som negativt påverkade Apples iPhone-försäljning och intäkter, inklusive bland annat:
1 - Konsumenternas efterfrågan på nya iPhone-modeller påverkades negativt av Apples försäljning av ett djupt nedsatt batteribyteprogram för äldre iPhone-modeller, eftersom kunder valde att inte uppgradera eller försena uppgraderingen.
2 - Makroekonomiska faktorer, inklusive ett växande handelskrig med USA, ökad konkurrens från billigare smartphones och den tröga ekonomin, sannolikt negativt påverkad, och var Apples iPhone-försäljning i Kina.
3 - Att till följd av det föregående saknade svarandena en rimlig grund för att utfärda en positiv iPhone-försäljnings- och intäktsvägledning för första kvartalet 2019 och offentligt förneka förekomsten och den negativa effekten av det föregående.
Kort sagt, att Apples ursprungliga påstående om förväntade intäkter var mycket optimistiskt. När han släppte den andra prognosen för att korrigera den första, styrelsen skadade företagets anseende och fick priset på dess aktier att sjunka. John Votto, en aktieägare i företaget, har väckt denna fjärde rättegång på Apple: s vägnar mot sin egen styrelse.
Denna kostym har mycket korta ben. När styrelsen tillkännagav de första siffrorna, han gjorde det i god tro vid den tiden och hade ingen anledning att manipulera marknaden, eftersom den största förloraren skulle vara företaget självt.
