Nyheten kom förra veckan, och in Soy de Mac Vi sa till dig: Apple bestämde sig för att klara sig utan Soghoian salt, ansvarig för MacOS-avdelningen för automatiseringsteknik, men framför allt letade han inte efter en ersättare och bestämde sig för att betala sin position. Detta indikerar att tjänster som Applescript o Automator.
För några timmar sedan, i en specialiserad blogg inom sektorn, en användare postade ett e-postmeddelande till Craig Federighi angående framtiden för automatisering på Mac. Apples verkställande svarade användaren, det Apple "har all avsikt att fortsätta" drivs av automatisering i macOS.
Automation används av användare på expertnivå för att skapa kommandon eller arbetsflöden. Används ofta när vi vill utföra repetitiva eller mekaniska uppgifter. Den försöker instruera systemet att göra processer automatiskt, om det vi väntar på inträffar. Som ett exempel använder en genomsnittlig användare idag med viss frekvens automator, till: ändra formatet på flera filer samtidigt eller extrahera text från en fil för användning.
9to5mac källa
Automator har varit en del av Apples operativsystem sedan lanseringen OS X10.4 Tiger. Dessutom bör varje operativsystem innehålla applikationer av denna typ för att uppnå det vi föreslår direkt, utan att behöva tillgripa specifika program från både företaget och tredje part.
När det gäller framtiden för automatisering kan Apple kopiera iOS-exemplet, där vi hittar applikationer som fungerar som Automator. Det tydligaste exemplet på iOS är Arbetsflöde, ett program som är känt för alla som utför arbetsflöden på iOS för att spara tid i deras dag till dag
Återgår för att avsluta med e-posten de skickar till Craig Federighi. Det är uppenbart att Apple inte kommer att överge automatiseringen, men det klargör inte hur det kommer att fortsätta utvecklas. Därför kan en mer stängd automatisering förväntas, men också mer förenklad och perfekt tolkbar av användare på alla nivåer. Vilket system föredrar du?
