Google Chrome är inte en webbläsare som från Soy de Mac no recomendemos en ningún momentoDet är faktiskt svårt (om inte omöjligt) att hitta artiklar där vi pratar om tillägg för denna webbläsare. Den höga resursförbrukningen som den gör när du öppnar nya flikar i dess huvudsakliga svaga punkt.
En svag punkt som det verkar som om de nu vill vara uppmärksamma från Google. Medan andra webbläsare som Safari, Edge eller Firefox, utan att gå längre, erbjuda oss en lägre resursförbrukning Tack vare bakgrundshanteringen av flikar som inte är aktiva hanterar Chrome dem på samma sätt som de viktigaste.
För att minska användningen av Chrome-resurser arbetar Google med en ny funktionalitet som fokuserar på Javascript-element. Dessa element finns på praktiskt taget alla sidor som vi besöker dagligen (och som vanligtvis är den största skyldige till höga laddningstider) de uppdateras kontinuerligt när vi besöker en webbsida.
I den aktuella versionen av Chrome erbjuder alla flikar som vi har öppet just nu samma beteende, så om antalet flikar är högt, förbrukningen av resurser och därmed batteriet om det är en bärbar dator, ökar avsevärt.
För Chrome, en webbläsare som har en andel på 70% över hela världen, för att sluta vara en diskbänk för resurser och batteriförbrukning, kommer version 86 att ändra driften av javascript-elementen förlänger din uppdateringstid när de är i bakgrunden till en minut.
Testerna som har utförts med den här nya versionen, med 36 flikar öppna i Chrome, tillåter förläng batteriets livslängd upp till 2 timmar. Ändå kommer tiderna för användning av Google Chrome på en MacBook att fortsätta att ligga under de som för närvarande erbjuds av Safari.
Nu är de rädda för de nya tilläggsfunktionerna som Safari kommer att integrera och det är därför de försöker fixa det eftersom de är rädda för att förlora marknadsandelar. Eftersom de inte tar bort det innan nya BigSur verkar det som om många användare kommer att förlora.