Nästan varje nytt meddelande från Apple åtföljs vanligtvis av kontroverser, och den här gången handlar det om iOS 10 som, förutom att anklagas för att ta aspekter som redan finns i Android, nu anklagas för att ha plagierat den kinesiska jätten Xiaomi.
iOS 10, eller hur man ser vad som inte finns
Om vår kollega Fran i morse pratade med oss om rimliga likheter mellan iOS 10 och Android, är det nu Xiaomis tur för enligt vissa berömda sinnen, iOS 10 skulle ha kopierat några funktioner som finns i MIUI, operativsystemet som det kinesiska företaget använder i sina smartphones och surfplattor, ett lager på Android som utan tvekan förbättrar Google-systemets utseende avsevärt. Men är det verkligen så? Har Apple plagierat Xiaomi med iOS 10?
Jag måste erkänna att varje dag som går är jag mer ett Xiaomi-fan. Deras produkter, när du väl har testat dem, överraskar dig med deras höga kvalitet och priser för nästan alla fickor, men jag är fortfarande en äkta Apple. Om du tittar på designen, den visuella aspekten av iOS 10 och MIUI, faktiskt båda systemen har en stor likhet, det har varit fallet i flera år och faktiskt har Xiaomi-chefer förklarat från sitt ursprung redan 2010 att Apple var deras referenspunkt, en av anledningarna till att det är känt också som "Det kinesiska äpplet", från att "se ut" till att vara en plagiering, går det dock ett betydande steg.
Om du tittar på den översta bilden där vi ser meddelandena för båda operativsystemen, ser du verkligen mycket av detsamma?
- En är fyrkantig, en rundad kantad
- Den ena visar bara appikonen, den andra också dess namn.
- En iOS 10 Den är uppdelad i två, en övre del för appikonen, dess namn, datum och tid och en nedre del med själva meddelandet. i MIUI är det ett enda utrymme.
- Och när det gäller hur de fungerar gör de det helt annorlunda, särskilt med hjälp av 3D Touch i iPhone 6s och 6s Plus.
Låt oss gå med bilderna. Bortom en vit bakgrund och varje album som visar en omslagsbild, kan någon förklara för mig var plagiat är? I "ansikten" eller "människor"? Kom ihåg att detta var en befintlig funktion i iPhoto för många år sedan, tills Apple "dödade" den och ersatte den med Photos.
Och likheten mellan HomeKit eller "Home" med Xiaomis Mi Home-app, var är den?
Kanske kan den automatiska upplåsning av utrustning och utrustning anklagas för kopiering. Med Xiaomi Mi Band 2 är en Xiaomi-smartphone upplåst av närheten, precis som en Mac med MacOS Sierra när det är nära en Apple Watch eller en iPhone, men Mi Band 2 presenterades för några veckor sedan och ärligt talat, tvivlar jag starkt på att någon har kopierat någon, förutom att det är något som alla kommer att införliva i den omedelbara framtiden, som hände med Touch ID och händer med USB-C eller 3D Touch.
Jag insisterar på det speciella intresset som både Apple och Xiaomi väcker hos mig; Produkterna av detta, som Mi Bascule, Mi Band och andra, är idealiska för våra äpplenheter och ärligt talat, om vi talar om plagiering vid denna tidpunkt inte längre gränsar till förlöjligande, är det löjligt i sig. Varken Apple kopierar Xiaomi eller Xiaomi kopierar Apple, inte heller kopierar de Android eller något liknande. Den gammaldags attityden är onödig, snarare bör vi vara glada när ett företag kan inse hur bra tävlingen gör genom att integrera vissa funktioner i sitt system. I slutändan är användarna de största mottagarna. Även om i detta specifika fall är plagiering iögonfallande av dess frånvaro.
KÄLLA | Apple5x1
