Det är inte första gången och inte heller kommer den sista att Apple lägger till en funktion som redan var ett alternativ genom tredjepartsapplikationer. Den senaste macOS-uppdateringen har inte tagit med Night Shift-funktionen, en funktion som endast är kompatibel med alla Mac-datorer som har nått marknaden sedan 2012lämnar användare med äldre Mac-datorer utan detta alternativ, som tvingas använda f.lux, vilket tydligen och enligt dess utvecklare är mycket effektivare än den inbyggda funktionen som erbjuds av den senaste macOS-uppdateringen.
Som vi kan läsa på Apples supportsida angående Night Shift-funktionen:
Studier har visat att exponering för starkt blått ljus på natten kan påverka dygnsrytmer och göra det svårare att somna. Night Shift använder datorns klocka och geolokalisering för att avgöra när den ska sättas på plats. Det ändrar sedan automatiskt färgerna på skärmen till den hetaste änden av spektrumet. På morgonen återställs skärmen till normala värden.
Men enligt f.lux är problemet med implementeringen av den inbyggda Night Shift-funktionen det att minska blues räcker inte. I det översta diagrammet kan vi se hur den inbyggda macOS-funktionen knappt minskar de blå färgerna när de är aktiverade, vilket fortfarande är på ganska höga nivåer.
I den övre grafen kan vi se hur minskningen av blå nivåer med f.lux är mycket högre än den som implementerats av Apple. Enligt f.lux:
Vårt dygnsrygghetssystem reagerar faktiskt inte på små förändringar i "färg". Istället reagerar det främst på "mängden" ljus. Våra ögon är mycket bra på att skilja små nyanser av färger från varandra, men det här är ett annat system än det som driver dygnsrytmen.
Vi kan göra testet själv genom att aktivera funktionen som kommer inbyggt i macOS 10.12.4 och senare aktivera f.lux. f.lux erbjuder oss mycket gula färger där närvaron av blått är omärklig till skillnad från den ursprungliga Apple-funktionen.
F Lux fungerar bra.