Sedan starten har streamingmusiktjänsten Tidal alltid stolt över att vara en musikstreamingtjänst av och för musikälskare. Några av musikfigurerna bakom Tidslmson Jay-Z, Madonna, Beyonce ...
Trots att den är den enda tjänsten som för närvarande erbjuder en högre reproduktionskvalitet genom sin Hifi-tjänst, vilken kostar dubbelt så normalt prenumeration Liksom Apple Music och Spotify fortsätter denna plattform att ha en minoritetsanvändning bland användare av denna typ av tjänst.
De flesta av de inkomster du genererar genom prenumerationer, De är avsedda för artisteroch lämnar investeringar i plattformen, som Spotify gör med de flesta av de inkomster de får efter att ha betalat royalty motsvarande musikföretagen som äger rättigheterna.
Det här sättet att arbeta verkar som att det lyckas avsluta företagets medel, och enligt flera rapporter som har läckt ut tidalens uppskattade livslängd om det fortsätter i denna takt det kan vara högst sex månader.
Inte överraskande har Tidal förnekat nyheten och uppgav att de förväntar sig att börja tjäna fördelar från andra kvartalet nästa år. Det verkar som trots att Sprint-operatören förvärvade 33% av företaget i januari för 200 miljoner dollar, företagsledningen förblir i grundarna, som fortsätter att visa om och om igen att deras sak inte är affärer.
För tillfället kan vi bara vänta med att se hur framtiden för denna strömmande musikplattform utvecklas, som anklagades 2016 för ljuga om antalet prenumeranter att det enligt olika källor hade en siffra på nära 1,2 miljoner istället för de 3 miljoner som företaget hävdade vid den tiden