Vad är Apples intresse för Beats?

Nyheten är i luften och även om rapparen är känd som Dr Dre Han har redan skapat och spridit sin speciella video för att fira den, sanningen är att operationen ännu inte har avslutats, åtminstone officiellt. Oavsett vad som händer äntligen, de från Cupertino är på väg att bryta en lång tradition baserad på en obefintlig regel som etablerade icke-förvärv av stora företag av denna anledning, många media och många användare också, undrar vi:

Vad tjänar Apple på att köpa Beats?

Under de senaste 18 månaderna Apple Det har förvärvat mer än tjugo företag, en frenetisk "kvasi" förvärvstakt som ger ett genomsnitt på mer än ett företag köpt per månad, men ingen av dessa inköp har orsakat stor påverkan i media. Anledningen är väldigt enkel: inget av dessa företag som förvärvats av Cupertino-jätten har medfört utbetalningar på flera miljoner dollar, och inte heller har någon av dem den mediatäckning som de gör. Beats. Hittills kunde vi definiera inköpspolicyn för Apple som tvärtom mot andra stora företag inom sektorn som FaceBook som aldrig har tvekat att tömma sina kassor i miljarder för att köpa Instagram, WhatsApp eller andra.

http://youtu.be/guMFKBXp544

Trots allt kunde den "oskrivna lagen" som hittills strikt följts i Cupertino kringgå när som helst. Och som vår kollega Marco redan påminde oss när nyheterna bröt det Apple kunde köpa Beats Audio, Egen Tim Cook Jag hade tidigare antytt:

"Vi har inga problem med att spendera tio siffror för rätt företag, för rätt passform som är i det bästa av Apple på lång sikt [...]." 

Som sagt, och förutsatt att operationen har slutförts framgångsrikt eller inte, intresset för Apple finns och frågan som många av oss ställer oss är: varför och för vad Tim Cook och Apple skulle ge ut 3.200 XNUMX miljoner euro för Takter?

I programvaran kan vara nyckeln: Beats Music.

De flesta experter pekar i linje med att vilja Apple att starta om musikförsäljningen som det ultimata målet, även om inte alla har samma åsikt. I CNN-expansion gå direkt till en av de grundläggande pelarna i troen på Lediga jobb, vilket inte antyder att de åtminstone inte kan ha en viss del av förnuftet och påpekar att ”Vissa analytiker säger att förvärvet skulle vara i linje med Apples andra klassiska ansträngningar för att ge konsumenterna vad de aldrig visste att de ville ha, en nyckelfråga från de senaste åren av Steve Jobs".

Baserat på de två tidigare lokalerna, vad Apple tänker med förvärvet av Beats skulle vara att öka din nya musikströmningstjänst, iTunes Radio, det, även om i USA har det lyckats placera sig före även Spotify, verkar inte ha uppnått den framgång som företaget förväntar sig eftersom vi har i åtanke att även om det är en gratis tjänst, skulle det slutgiltiga målet vara förvärv av låtar av användare och fram till nuEndast mellan 1% och 2% av lyssnarna på iTunes Radio de hamnar faktiskt musik från den tjänsten.

Sålunda, iTunes Radio skulle inte ha lyckats stoppa musikförsäljningen minskar iTunes som å andra sidan är generaliserat till hela musikindustrin. Därför skulle det som företaget från blocket låtsas inte vara så mycket att sälja rapparens hörlurar, något som det redan gör, om inte för att förbättra och förbättra iTunes Radio vilken internationell expansion har redan börjat och som det finns intressanta framtidsplaner som inte bara omvandlar den till en fristående app som ger den större synlighet, om inte också av ta språnget till andra plattformar, främst Android.

Därför till Apple du skulle inte vara så intresserad av hörlurar Beats som din musikstreamingtjänst, Beats Music. Och återigen befinner vi oss med den eviga frågan: varför? Varför vill de av det bitna äpplet ha en streamingtjänst som praktiskt taget just har fötts om de dessutom redan har en egen? Svaret finns i programvaran.

Dessa streamingmusiktjänster är baserade på algoritmer som kan skapa sånglistor men från Beats de hävdar att de har ett anpassat system som använder programvara och manuellt valda spellistor. Faktum är att därifrån, Apple du kan ha en streamingtjänst för din fortfarande obefintliga iWatch som skulle erbjuda användaren "rätt låtar i rätt tid" med andra ord samma utveckling mot "prediktiva" eller kontextbaserade åtgärder som enligt experter presenterar smartphones.

Och till allt ovanstående får vi inte försumma en annan viktig aspekt: Apple gör ett stort försök att locka ungdomar och i detta Beats har stor varumärkesprestige, särskilt bland tonåringar och unga vuxna.

Och vad tycker du? Går skotten runt eller tror du Apples avsikter är annorlunda?