புரியாத விஷயங்கள் உள்ளன. தி காப்புரிமைகள், பொது களத்தில் உள்ளன, மேலும் ஆலோசனை பெறலாம். நீங்கள் ஒரு சாதனத்தைத் தயாரிக்கப் போகிறீர்கள் என்றால், அதன் சில செயல்பாடுகள் மூன்றாம் தரப்பினரால் காப்புரிமை பெற்றவை என்று நீங்கள் நம்பினால், அதற்கான அனுமதிகளை நீங்கள் கோர வேண்டும், பொதுவாக, ராயல்டிகளை செலுத்த வேண்டும். அதற்காக அவர்கள் இருக்கிறார்கள்.
ஆப்பிள் மற்றும் அதன் சட்ட சேவைகள், ஒரு புதிய தயாரிப்பு அல்லது சேவையைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு, இப்போது நடந்ததைத் தவிர்ப்பதற்காக, பூதக்கண்ணாடியுடன் இந்த விஷயங்களை எவ்வாறு பார்க்கவில்லை என்பதில் எனக்கு புரியவில்லை. பணம் செலுத்த தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளது 300 மில்லியன் காப்புரிமையை வைத்திருக்கும் நிறுவனத்தின் அனுமதியின்றி மறைகுறியாக்கப்பட்ட உள்ளடக்க விநியோக சேவையைப் பயன்படுத்துவதற்கான டாலர்கள்.
நான் ஒரு வட்ட ஸ்மார்ட்போனை வடிவமைக்கிறேன் என்று வைத்துக்கொள்வோம். நான் ஒரு அறிக்கையை உருவாக்குகிறேன், மொபைல் எப்படி இருக்கும் என்று முடிகள் மற்றும் அறிகுறிகளுடன் விளக்கி, 3 டி ரெண்டரிங்ஸ் அல்லது கண்கவர் எதையும் செய்ய வேண்டிய அவசியமின்றி, ஒரு வட்டத் திரை பாராட்டப்படும் நான்கு தந்திரமான வரைபடங்களை இணைக்கிறேன், அதை நான் முன்வைக்கிறேன் காப்புரிமை வீடு.
அத்தகைய கோரிக்கையை வைப்பது ஒப்பீட்டளவில் மலிவானது. இதுபோன்ற ஒரு யோசனையை வேறு யாரும் முன்வைக்காத அளவுக்கு நான் அதிர்ஷ்டசாலி என்றால், ஒழுங்குமுறை அமைப்பு எனக்கு காப்புரிமையையும், வோயிலாவையும் வழங்குகிறது. எஞ்சியிருப்பது அதை டிராயரில் வைத்து காத்திருக்க வேண்டும். ஏனென்றால் நான் ஒரு மொபைல் போன் உற்பத்தியாளர் அல்ல, அதை தயாரிக்க நான் விரும்பவில்லை. ஆனால் அதைச் செய்ய யாராவது நினைத்தால், அவர்கள் காப்புரிமையை வாங்க வேண்டும் அல்லது எனக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும் ராயல்டி விற்கப்படும் ஒவ்வொரு அலகுக்கும். அவர் இல்லையென்றால், பாடலைக் கண்டிக்கவும்.
இதைத்தான் நிறுவனம் செய்கிறது பிஎம்சி (தனிப்பயனாக்கப்பட்ட மீடியா கம்யூனிகேஷன்ஸ்). அவர் ஒருபோதும் பயன்படுத்தாத காப்புரிமையைத் தாக்கல் செய்ய அர்ப்பணித்துள்ளார், ஆனால் சில நிறுவனங்களால் அதைச் செய்ய முடியும் என்று அவர் நம்புகிறார். இந்த காப்புரிமைகளை பின்னர் அவர்கள் சுரண்டுவதில் ஆர்வமுள்ள நிறுவனங்களுக்கு விற்பதே அவரது வணிகம்.
300 மில்லியன் டாலர்களை செலுத்த கண்டனம்
ப்ளூம்பெர்க் தான் அறிக்கை ஆப்பிள் செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது 308,5 மில்லியன் டிஜிட்டல் உரிமைகள் மேலாண்மை (டிஆர்எம்) தொடர்பான காப்புரிமையை மீறிய பின்னர் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட ஊடக தொடர்புகளுக்கு டாலர்கள். டெக்சாஸின் மார்ஷலில் ஒரு கூட்டாட்சி நடுவர் வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பளித்தார், நிறுவனம் ஐந்து நாள் விசாரணை நடந்த பின்னர் பி.எம்.சியின் காப்புரிமையை மீறியது.
பி.எம்.சி இந்த வழக்கை ஆப்பிள் தனது சொந்த காப்புரிமையை மீறியதாக குற்றம் சாட்டியது சிகப்பு, ஆப்பிள் அதன் ஐடியூன்ஸ், ஆப் ஸ்டோர் மற்றும் ஆப்பிள் மியூசிக் பயன்பாடுகளிலிருந்து மறைகுறியாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை விநியோகிக்க பயன்படுத்துகிறது.
இது அனைத்தும் 2015 இல் தொடங்கியது. ஆப்பிள் நிறுவனம் தனது ஏழு காப்புரிமைகளை மீறியதாக பி.எம்.சி வழக்கு தொடர்ந்தது. ஆப்பிள் இந்த வழக்கை வெற்றிகரமாக சவால் செய்தது, ஆனால் பிஎம்சி கடந்த ஆண்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது மற்றும் சில காப்புரிமை கோரிக்கைகள் செல்லாது என்ற வாரியத்தின் முடிவை மாற்றியது.
ஆப்பிள் மட்டும் பி.எம்.சியால் பாதிக்கப்பட்டவர் அல்ல. Google y YouTube சமீபத்தில் மற்றொரு பிஎம்சி காப்புரிமை மற்றும் இதேபோன்ற மற்றொரு புகார் மீது இதேபோன்ற வழக்கை வென்றது நெட்ஃபிக்ஸ் நியூயார்க்கில் நிலுவையில் உள்ளது. பெரிய விளையாட்டு, எந்த சந்தேகமும் இல்லை.
