ஆப்பிள் அயர்லாந்தில் பராமரிக்கும் நிதி அடிப்படையில் போர், இந்த நாட்டுக்கு எதிராக அல்ல, அதன் மூட்டை, ஆனால் அதனுடன் கூட்டணி மற்றும் ஐரோப்பிய ஆணையத்திற்கு எதிராக, ஒரு சிக்கலான மற்றும் நீண்ட விஷயமாக உள்ளது, இது வானிலையில் இன்னும் நீண்ட காலத்திற்கு இழுக்கக்கூடும் . ஆனால் அதே நேரத்தில், இந்த விசாரணை சில குற்றச்சாட்டுக்களைக் கொண்டுள்ளது, சிலருக்கு, அலங்காரமின்மை மற்றும் அவமதிப்பு ஆகியவற்றின் எல்லையாக இருக்கலாம்.
கடந்த கோடையில் கருத்துக்குப் பிறகு, ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியாக டிம் குக் கடுமையான தகுதிகளை வெளியிட்டார், அதில் அவர் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முடிவைக் குறிக்க "அரசியல் கதை" பற்றி பேசினார். இப்போது, குக் அயர்லாந்து மற்றும் அதன் குடிமக்களுக்கு 'அவமரியாதை' என்று குற்றம் சாட்டப்படுகிறார், வரி விசாரணை ஆணையத்தில் ஆஜராக மறுத்ததால்.
டிம் குக் அயர்லாந்தின் வரி விசாரணைக் குழுவின் முன் ஆஜராக மறுத்துவிட்டார்
வரி விசாரணைக் குழு முன் ஆஜராக மறுத்த பின்னர் டிம் குக் "ஐரிஷ் மக்களுக்கு அவமரியாதை" என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டார். படி சுட்டி காட்டுகிறார் பத்திரிகை பைனான்சியல் டைம்ஸ், ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஒரு நிராகரித்ததுஅயர்லாந்தில் ஆப்பிளின் வரி நடவடிக்கை குறித்து விசாரிக்கும் ஐரிஷ் அரசாங்க அதிகாரிகளின் குழு முன் சாட்சியமளிப்பதற்கான அழைப்பிற்கு, டிம் குக்கின் இந்த நடவடிக்கை சிலரால் அவமரியாதைக்குரியதாக கருதப்படுகிறது.
ஆப்பிள் மற்றும் அயர்லாந்து மாநிலங்களுக்கு இடையிலான நிதி உறவுகளை விசாரிக்கும் இந்த குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு உரையாற்றிய கடிதத்தில், ஆப்பிள் அரசாங்க விவகாரங்களின் மூத்த இயக்குனர் கிளாரி த்வைட்ஸ் அடிமட்டத்தை பாதிக்கும் எந்தவொரு நேரடி ஈடுபாட்டையும் எடுக்க வேண்டாம் என்று நிறுவனத்திற்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. உங்களுக்குத் தெரியும், இது உங்கள் வாயை மூடிக்கொள்வது பற்றி கூறப்படுவது இன்னும் தீங்கு விளைவிக்கும்:
விசாரணையின் முக்கிய தன்மை மற்றும் நேரத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, வேறு எந்த நேரடி நடவடிக்கையையும் மேற்கொள்ள வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது, இது எதிர்கால முடிவுகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். இந்த அடிப்படையில்தான் இந்த சந்தர்ப்பத்தில் நாங்கள் குழு முன் ஆஜராக முடியவில்லை.
இந்த ஆலோசனை ஆப்பிளின் சட்டக் குழுவிலிருந்து வந்தது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, மேலும் நீதிமன்ற அறை மற்றும் திரைப்படங்களை விரும்பும் எவருக்கும் இது மிகவும் பொதுவான ஆலோசனை என்பதை அறிவார்கள். எப்படியிருந்தாலும், இந்த கமிஷனுக்கு முன் ஒரு நிறுவனத்தின் தோற்றத்திற்கு கதவு மூடப்படவில்லை ஏனெனில் கடிதத்தில் "இந்த சந்தர்ப்பத்தில் நாங்கள் குழுவின் முன் ஆஜராக முடியாது" என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், ஆப்பிளின் பதிலும், குறிப்பாக டின் குக்கின் தோற்றமும் சில ஐரிஷ் அரசியல்வாதிகளால் விரைவில் பயன்படுத்தப்பட்டது. குறிப்பாக, நிதிக் குழுவின் உறுப்பினரான பியர்ஸ் டோஹெர்டி அதைக் கூறியுள்ளார் கூட்டத்தில் கலந்து கொள்ள வேண்டாம் என்று ஆப்பிள் எடுத்த முடிவு 'ஐரிஷ் மக்களுக்கு அவமரியாதை'. அமெரிக்காவின் செனட் முன் ஆஜராக விருப்பம் காட்டும் அதே வேளையில், டிம் குக் ஏன் அயர்லாந்து முன் ஆஜராக மறுத்துவிட்டார் என்று டோஹெர்டி ஆச்சரியப்பட்டார்.
'இப்போது குழுவில் கலந்து கொள்ள யார் மறுக்கிறார்களோ அவர்கள் ஐரிஷ் மக்களுக்கு அவமரியாதை செய்கிறார்கள். மறுபுறம், தொழிலாளர் எம்.பி.யும் குழு உறுப்பினருமான சீன் ஷெர்லாக் இவ்வாறு கூறினார் விசாரணையில் கலந்து கொள்ள மறுத்தது திரு. குக் ஒரு "தவறவிட்ட வாய்ப்பு" ஆகும்.
ஆப்பிள் தோன்ற விரும்பாததற்கு இன்னொரு காரணம் என்னவென்றால், இந்த விஷயத்தில் இருந்து முடிந்தவரை தன்னைத் தூர விலக்கிக் கொள்ள விரும்புகிறது (ஏதோ, வெளிப்படையாக, சாத்தியமற்றது) மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இதற்கு ஊடகங்களில் அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கக்கூடாது. «வரி யுத்தம்». சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, டிம் குக்கை அயர்லாந்திற்கு அனுப்புவது உலகெங்கிலும் உள்ள பத்திரிகைகளின் ஆர்வத்தைத் தூண்டும், ஆப்பிளின் வரிக் கொள்கையை மீண்டும் ஒரு தலைப்புச் சிக்கலாக மாற்றும். எல்லா ஊடகங்களிலும்.
ஆகஸ்டில், ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து 13.000 பில்லியன் டாலர் சட்டவிரோத வரி சலுகைகளை மீட்க அயர்லாந்து உத்தரவிட்டதுநிறுவனம், குக் மூலம், இந்த முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்வதாகவும், "ஆணையத்தின் முடிவு தலைகீழாக மாறும் என்று நம்புகிறது" என்றும் கூறினார்.
