ஆப்பிள் மியூசிக் போலவே ஸ்பாடிஃபையும் செலுத்த பதிவு நிறுவனங்கள் விரும்புகின்றன

கலைஞர்களின் இழப்பு மற்றும் அதன் குடும்பத் திட்டத்தின் ஒதுக்கீட்டைக் குறைக்க வேண்டிய "கட்டாய" முடிவுக்குப் பிறகு, இப்போது Spotify ஒரு புதிய சிக்கலை எதிர்கொள்கிறது.

ஆப்பிள் செலுத்தும் பாடல் உரிமைகளுக்காக குறைந்தபட்சம் அதே தொகையை ஸ்பாட்ஃபை செலுத்த பதிவு நிறுவனங்களுக்கு தேவைப்படுகிறது. மேலும் ஆப்பிள் அதற்காக நிறைய பணம் செலவழிக்கிறது என்று தெரிகிறது.

Spotify Vs. ஆப்பிள் இசை: போர் தீவிரமடைகிறது

ஸ்பாட்ஃபி மற்றும் ஆப்பிள் மியூசிக் இடையேயான போர் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு அதிகாரப்பூர்வமாக தொடங்கியது, ஜூன் 30, 2015 அன்று, குப்பெர்டினோ நிறுவனம் தனது ஸ்ட்ரீமிங் இசை சேவையை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்த நேரத்தில், ஆப்பிள் மியூசிக் வெவ்வேறு இயக்கங்கள் போரை தீவிரப்படுத்தியுள்ளன.

விலை

முதலாவது மிக அடிப்படையான உத்திகளில் ஒன்றாகும்: விலை. ஆப்பிள் மியூசிக் தனிப்பட்ட சந்தா ஸ்பாட்ஃபை போலவே செலவாகும் என்றாலும், மாதத்திற்கு 9,99 XNUMX, ஆப்பிள் குடும்ப திட்டம் இரண்டு மடங்கு நன்றாக இருந்தது. ஆப்பிள் மியூசிக் ஒரு குடும்பக் கணக்கை வழங்குகிறது, இது ஆறு உறுப்பினர்களை ஆதரிக்கிறது, அவர்கள் மாதத்திற்கு 14,99 XNUMX மட்டுமே சேவையை முழுமையாக சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்த முடியும். அதே, இது Spotify இல் இரண்டு முறை செலவாகும். இதனால், பசுமை சேவைக்கு வேறு வழியில்லை உங்கள் குடும்ப திட்டத்தை மாற்றவும் சிறிது நேரத்தில்.

கலைஞர்கள் விரும்பாத ஒரு விருப்பம்

Spotify ஒவ்வொரு நாளும் போராட வேண்டிய மற்றொரு போட்டி, விளம்பரத்திற்கு ஈடாக அதன் இலவச விருப்பமாகும். இது பதிவு நிறுவனங்களால் விரும்பப்படுவதில்லை, ஆனால் கலைஞர்களால் மிகவும் குறைவு. தங்கள் பணி இலவசம், நிதி அடிப்படையில் அது ஒன்றும் பயனற்றது என்ற உணர்வை பரப்ப முடியும் என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்கள். ஆகவே, சேவை இந்த முறையைப் பராமரிக்கும் வரை பல கலைஞர்கள் ஸ்பாட்ஃபி-யில் இருக்க மறுக்கிறார்கள். ஆப்பிள் மியூசிக் எந்த வகையிலும் இலவசமல்ல. ஒன்று நீங்கள் பணம் செலுத்துகிறீர்கள், அல்லது எதுவும் இல்லை, இது கலைஞர்களின் அனுதாபத்தைத் தூண்டுகிறது.

பிரத்தியேக கொள்கை

மூன்றாவது சிக்கல்: தனித்தனி. ஆப்பிள் மியூசிக் பிரத்யேக கொள்கையைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. வாழ்க்கையின் முதல் ஆண்டில், சந்தாதாரர்களை அதன் சேவைக்கு ஈர்க்கும் மிகவும் பிரபலமான கலைஞர்களிடமிருந்து பல பிரத்யேக வெளியீடுகளை இது செய்துள்ளது.

இவை அனைத்தையும் கொண்டு, ஆப்பிள் மியூசிக் பல சந்தேகங்களை அடைந்துள்ளது (நாங்கள் சந்தேகித்தோம்), உலகில் மிகவும் பிரபலமான மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட ஸ்ட்ரீமிங் இசை சேவைக்கு துணை நிற்கிறோம். மேலும் புதுப்பித்த புள்ளிவிவரங்கள் இல்லாத நிலையில், ஆப்பிள் சேவை ஏற்கனவே ஒரு வருடத்தில், Spotify வைத்திருக்கும் கட்டண சந்தாதாரர்களில் பாதி பேரைத் தாண்டிவிட்டது. நாங்கள் பேசுகிறோம் 15 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கேட்போர் அந்த மாதத்திற்கு ஒரு மாதத்திற்கு அவர்கள் 30 மில்லியன் ஸ்பாடிஃபை ஒப்பிடும்போது, ​​மத ரீதியாக தங்கள் ஒதுக்கீட்டை செலுத்துகிறார்கள்.

கடினமான பேச்சுவார்த்தை

ஆனால் இப்போது ஸ்பாட்ஃபை முந்தைய பிரச்சினைகளை விட மிகவும் தீவிரமான சிக்கலை எதிர்கொள்கிறது. இந்த சேவை பதிவு நிறுவனங்களுடனான ஒப்பந்தங்களை புதுப்பிக்க வேண்டும், மேலும் அவர்களுக்கு ஆப்பிள் மியூசிக் செலுத்தும் அதே தொகை தேவைப்படுகிறது. யுனிவர்சல் மியூசிக் குரூப், வார்னர் மியூசிக் குரூப் மற்றும் சோனி மியூசிக் குரூப் உடனான ஒப்பந்தங்கள் ஏற்கனவே காலாவதியாகிவிட்டன, இது நிறைய உள்ளடக்கங்களை ஆபத்தில் வைக்கிறது.

படி தெரிவித்துள்ளது மியூசிக் பிசினஸ் வேர்ல்டுவைட், பதிவு லேபிள்களுடன் ஆப்பிள் தனது உரிமை ஒப்பந்தங்களில் செலுத்தும் அதிக கட்டணம் ஸ்பாட்ஃபை ஒப்பந்தங்களை புதுப்பிப்பது கடினம் இவற்றோடு.

குறைந்த கட்டணங்களை செலுத்த அனுமதிக்கும் நீண்ட கால ஒப்பந்தங்களை எட்டுவதற்கு ஸ்பாட்ஃபி உறுதிபூண்டுள்ள நிலையில், பதிவு நிறுவனங்கள் இந்த சேவையை ஆப்பிள் செலுத்தும் தொகைகளுக்கு சமமாக இருக்க விரும்புகின்றன.

வெளிப்படையாக, Spotify அதன் வருவாயில் 55 சதவீத பதிவு லேபிள்களை செலுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் ஆப்பிள் மியூசிக் அந்த தொகையை 58 சதவீதமாக உயர்த்துகிறது.. மேலும், ஆப்பிள் மியூசிக் ஸ்பாட்ஃபை விட வெளியீட்டாளர்களுக்கு அதிக கட்டணம் செலுத்துவதாகவும் கூறப்படுகிறது.

பசுமை நிறுவனம் தனது வணிகத்தை அதிக லாபம் ஈட்ட ஒரு கடைசி முயற்சியை முயற்சிக்கிறது, மேலும் அதற்கு இப்போது "சந்தைப்படுத்தல் தள்ளுபடி" இருந்தது பதிவு செய்யும் நிறுவனங்கள் வேறு.

ஆப்பிள் செலுத்திய கட்டணம் மூன்று மாத இலவச சோதனைக் காலத்திற்குப் பிறகுதான் பொருந்தும் என்று ஸ்பாடிஃபி தனது பாதுகாப்பில் வாதிடுகிறது. அதனுடன், ஆப்பிள் மியூசிக், அமேசான் அல்லது கூகிள், அதன் முக்கிய போட்டியாளர்களான, ஒரு பெரிய பயனர் தளம் மற்றும் பிற வருமான ஆதாரங்களைக் கொண்ட கொள்முதல் திறன் அவளுக்கு இல்லை என்ற பரிதாபகரமான ஆனால் உண்மையான வாதத்தை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.

உடன்பாடு இருக்கும்

MBW ஆதாரங்களின்படி, பேச்சுவார்த்தைகள் "நம்பிக்கையுடன்" இருக்கின்றன. "சாத்தியமான விளைவு" என்னவென்றால், ஸ்பாட்ஃபி சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வைத்திருந்த ஒப்பந்த ஒப்பந்தத்தை ஒத்த உரிம ஒப்பந்தத்தை அடைகிறது.. ஆனால் இந்த ஒப்பந்தம் இன்னும் எட்டப்படவில்லை.

Spotify ஆல் மாற்றப்பட்ட சூத்திரங்களில் ஒன்று தற்காலிகமாக பிரத்தியேக வெளியீடுகளை பணம் செலுத்தும் பயனர்களுக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்துவதாகும், இதனால் பதிவு நிறுவனங்கள் குறைந்த விகிதத்தை ஏற்றுக்கொள்கின்றன. மறுபுறம், முதல் மூன்று விற்பனையாளர்கள் தங்கள் இசையை இன்னும் பிரபலமான தளமான ஸ்பாடிஃபை விலக்கிக் கொள்ளப் போகிறார்கள், இதனால் அது அவர்களுக்கு செலுத்தும் 55% பெறுவதை நிறுத்துகிறது.