ในเดือนกรกฎาคมของปีที่แล้วมีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบคลาสอื่นต่อ Apple คราวนี้มุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์ทดแทนที่ บริษัท ใช้ในแอปพลิเคชันสำหรับบริการของ Apple AppleCare +. หลายเดือนต่อมาการตัดสินใจได้เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ตามรายงาน 'Ars Technica'. ผู้พิพากษาได้ปฏิเสธการฟ้องร้องคดีแบบกลุ่มนี้ซึ่งผู้พิพากษาได้กล่าวถ้อยคำที่เป็นตัวหนาระหว่างทาง ซึ่งรวมถึงการโทรหาทนายความของโจทก์ "ไร้ความสามารถ".
ผู้พิพากษาทำเกินกว่าความยุ่งเหยิงทั้งหมดนี้ตามที่ระบุไว้ในรายงานเบื้องต้นซึ่งระบุว่า ทนายความเป็นผู้ดำเนินการทดสอบทั้งหมด. โดยเฉพาะผู้พิพากษาอ้างว่าทนายความสนับสนุนให้โจทก์ซื้อแผน AppleCare ที่จำเป็นจากนั้นบันทึกการโต้ตอบหลังจากนั้นทั้งหมดเพื่อพยายามทำให้ Apple ล้มเหลว
พวกเขาซื้อแผนบริการสำหรับโทรศัพท์ของพวกเขาที่ร้าน Apple ในวันที่ 30 ตุลาคม 2013 เจนนิเฟอร์กาลินโดหนึ่งในโจทก์ไปที่ร้านที่มีเครื่องบันทึกเสียงสองเครื่องและบันทึกการโต้ตอบของเธอกับพนักงานตามคำแนะนำของเจ้านายของคุณ ที่จะทำ
ในขณะที่ผู้พิพากษาปฏิเสธการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มในคดีดังกล่าวมีความเป็นไปได้มากกว่านั้น ต้องการที่จะก้าวต่อไป ด้วยการฟ้องร้องภายหลังการตัดสินของผู้พิพากษา
บันทึกระบุว่า Adkins และ Galindo ซึ่งเป็นจำเลยได้ซื้อแผน AppleCare + ของพวกเขาเพื่อที่จะฟ้องร้องคดีนี้
Fuente [Ars Technica]