ประมาณหนึ่งปีที่แล้ว Apple กลับมาให้การสนับสนุนกับผู้เชี่ยวชาญด้านการตัดต่อภาพและวิดีโอจนถึงตอนนี้ ในเวลานั้น Mac Pro กำลังให้ปัญหาอื่น ๆ กับมืออาชีพและต้องต่ออายุรุ่น Pro เนื่องจาก Mac Pro มาจากปี 2013
ตั้งแต่นั้นมาเราก็ได้เห็น MacBook Pros สองเครื่องและ iMac Pro เครื่องแรกเครื่องที่สองเป็นเครื่องที่เหมาะกับความต้องการมากที่สุด ในทางกลับกัน MacBook Pro ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์พกพาไม่สามารถบรรจุพลังทั้งหมดของคอมพิวเตอร์ที่อยู่กับที่ได้ โซลูชันของ macOS 10.13.4 คือกราฟิกภายนอกหรือ eGPU
นั่นคือ ใน MacBook Pro รุ่นล่าสุดเราสามารถเชื่อมต่อกราฟิกภายนอกที่มาพร้อมกับ GPU ของอุปกรณ์ด้วย USB-C ราวกับว่ามันเป็นดิสก์หน่วยความจำ มันเป็นความจริงที่ ความเข้ากันได้และการจัดการยังไม่ได้รับการดีบักอย่างสมบูรณ์ แต่รับประกันประสิทธิภาพมากกว่า
นิตยสาร อาสเทคนิก้าได้ทำ ทดสอบด้วยการใช้ AMD Radeon RX 580 eGPU เชื่อมต่อกับ MacBook Pro ปี 2016 และการทดสอบแสดงประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์กราฟิกแต่ละตัวมากกว่าสองเท่าเมื่อแอปพลิเคชันเรียกใช้ Metal:
เราพบว่าโดยทั่วไป RX 580 ภายนอกให้ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่สำคัญเหนือ Radeon Pro 460 ภายใน …เรารู้สึกยินดีที่พบว่าแม้แต่การใช้ eGPU บน Thunderbolt 3 ก็ไม่ได้ป้องกันไม่ให้เราได้รับผลตอบแทนที่น่าพอใจ
ประสิทธิภาพของโลหะเร็วกว่า RX 580 มากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับ Pro 460 ประสิทธิภาพของ Sierra OpenGL เพิ่มขึ้น 20% เป็น 75% ขึ้นอยู่กับการใช้งาน สำหรับผู้ใช้ที่สนใจแอพพลิเคชั่นที่ต้องการเช่นซอฟต์แวร์สร้างแบบจำลอง 3 มิติและเกม Triple-A บน MacOS นี่เป็นข่าวดี
อย่างไรก็ตามไม่ใช่ในทุกแอปพลิเคชันประสิทธิภาพการทำงานจะเหมือนกัน
แม้ว่าแอพที่รองรับส่วนใหญ่จะได้รับผลตอบแทนที่น่าประทับใจ แต่แอพบางตัว (เช่น อารยธรรมที่หก) ไม่ได้แสดงประเภทของผลกำไรที่คาดว่าจะได้รับเนื่องจากช่องว่างของฮาร์ดแวร์ระหว่าง RX 580 และ Pro 460 อาจเป็นเพราะข้อ จำกัด ของ Thunderbolt หรือสิ่งอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์
ในอีกกรณีหนึ่งที่น่าแปลกใจคือ ไม่ได้ใช้ eGPU เช่นเดียวกับ Final Cut Pro X.
ไม่ว่าในกรณีใดเราตกลงกันว่าจะดำเนินการรวมเข้ากับแอปพลิเคชันทั้งหมดในการอัปเดตในอนาคต
และคำถามเงินล้านมันมีมูลค่าเท่าไร?