Apple ได้รับการยอมรับเมื่อสองเดือนก่อนว่าไม่ได้ถ่ายโอนความก้าวหน้าในตลาดมืออาชีพไปยัง Mac ที่ทรงพลังที่สุดในด้านประสิทธิภาพ หลายปีที่ผ่านมาเขามุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นทั้งในซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ แต่ความตั้งใจของเขาคือการลดเวลาที่สูญเสียไปด้วยการเปิดตัว MacBook Pro, iMac Pro และ Mac Pro ในขณะที่การรอคอยสิ้นสุดลงวันนี้เรามีอุปกรณ์ต่างๆที่ทำหน้าที่ของเครื่องจักรที่ทรงพลังที่สุดเครื่องหนึ่งในโลก และเพียงพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ชายของ เท้าเปล่าเลือกทีมต่างๆเพื่อตรวจสอบว่าทีมใดเร็วที่สุด
ทีมต่อไปนี้ได้เข้าร่วมการทดสอบ:
- Mac Pro 2013 - (ปลายปี 2013): โปรเซสเซอร์ Intel Core Xeon E5-1680 แบบ 3-core ความเร็ว 8 GHz, RAM 64 GB
- Mac Pro 2010 AMD - (กลางปี 2010): Xeon X5680 3,33GHz 12-core processor, 96G RAM
- แมคโปร 2010 NV - (กลางปี 2010): เปลี่ยนเฉพาะโมเดลกราฟที่เกี่ยวข้องกับเวอร์ชันก่อนหน้า
- iMac5K 2017 - (2017 ′iMac 5K): โปรเซสเซอร์ Quad-Core i7 (7700K Kaby Lake) ที่ 4.2GHz, 16G RAM
- iMac5K 2015 - (ปลายปี 2015) โปรเซสเซอร์ 4 GHz, Quad-Core i7 (6700K Skylake) และ 64G RAM
การทดสอบที่ดำเนินการเกี่ยวข้องกับการดำเนินการต่างๆที่ดำเนินการกับโปรแกรมตัดต่อวิดีโอซึ่งเป็นงานที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากในทีมของเรา โดยเฉพาะ:
- กำลังเล่นโปรเจ็กต์ที่ 1080p ใน DaVinci แก้ปัญหา.
- การแสดงผลของ Final Cut Pro Xใช้ฟิลเตอร์กับคลิปในความละเอียด 1080p
- การส่งออกไฟล์ที่ไม่มีการบีบอัดใน ไฟนอลคัท Pro X
- การแสดงผลใน Premier Pro.
- การส่งออกใน Premier Pro ที่ 1080p
- ใช้ตัวกรองบน Photoshop
- การส่งออกใน Lightroom
ข้อสรุปบางประการในการศึกษามีดังต่อไปนี้
- El 2013 Mac Pro ไม่ล้าสมัยอย่างที่เห็นเมื่อเทียบกับ iMac 5k ของปี 2017 โดยเฉพาะในงานส่งออก
- El iMac 5k เป็นอุปกรณ์ที่หลากหลายที่สุด. Mac Pro ใช้งานได้ดีกับโปรแกรมของ Apple แต่ช้าลงในบางกระบวนการด้วยโปรแกรมที่ไม่ได้ออกแบบโดย Apple ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่คุณใช้คุณสามารถเลือกทีมใดทีมหนึ่งได้
อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการทราบรายละเอียดทั้งหมดของการศึกษาคุณสามารถปรึกษาได้ที่ artículo เต็มไปด้วย เพลงเปลือย
