Nagreklamo ang dalawang gumagamit mansanas para sa hindi pagbibigay ng abiso ng pagkakaiba sa pagitan ng na-advertise na kakayahan sa kanilang mga aparato at ang totoong kapasidad na mananatiling magagamit sa gumagamit pagkatapos ng pag-install ng operating system, na nagtatalo din na sa ganitong paraan ito ay "itinulak" patungo sa isang labis na gastos: ang pagkuha ng mas maraming imbakan sa apple cloud o icloud.
Mas kaunting espasyo kaysa sa na-advertise
Alam nating lahat na ang aktwal na kapasidad na na-advertise sa lahat ng mga aparato ay dapat na ibawas mula sa sinakop ng mismong operating system, subalit, tila iOS 8 nangangailangan ng sobrang puwang at ito ay naging isang seryosong problema para sa mga gumagamit na nagpasyang a 16GB iPhone o iPad.
Tulad ng nangyari sa nakaraan na may 8GB, ngayon ang 16GB ay nagsisimulang maging hindi sapat na binigyan ng mahusay na pag-unlad ng mga application na naganap sa mga nakaraang oras at ang hindi mapigilang hakbang na patuloy na ginagawa ng maraming mga gumagamit mula sa pisikal na nilalaman (cd's, dvd's, mga libro ...) sa digital na nilalaman. Samakatuwid, mahirap maunawaan iyon mansanas Panatilihin ang isang 16GB iPhone at 16GB iPad habang tinatanggal ang mga intermediate na aparato na may kapasidad na 32GB. Mahirap maunawaan sa unang tingin, kahit na ang paliwanag ay itinuro na sa artikulo Apple, iPhone 6 at ang diskarte na 32GB. At sa paliwanag na ito kailangan naming magdagdag ng isa pa kung saan itinuro ng mga aplikante, tulad ng makikita natin: ang pagpapanatili ng mga aparato na may pinababang kapasidad kasama ang isang operating system na tumatagal ng mas maraming puwang at, samakatuwid, ay nag-iiwan ng mas kaunting libreng puwang, tinutulak ang gumagamit na kumuha ng dagdag na imbakan sa Apple iCloud cloud.
IMAGE: Golden Mac
Ito ay kung paano ito naiintindihan nina Paul Orshan at Christopher Endara, ang dalawang mga gumagamit ng Amerika na, ayon sa itinuro nila Blasting News, nag-demanda mansanas sa pamamagitan ng pagkalkula ng magagamit na puwang ng imbakan kaagad pagkatapos mai-format ang hard drive ng aparato, hindi alintana ang sinasakop na espasyo, lalo na, ng iOS 8, at ipahayag ito tulad nito, bilang isang libreng puwang na hindi ganoon dahil ang gumagamit ay walang puwang na sinakop ng operating system.
Sinasalamin ng nasabing demand na "ang pagkakaiba-iba ay umaabot sa pagitan ng 18,1% at 23,1% depende sa aparato. Ang pagkuha ng mga modelo ng 16GB bilang isang halimbawa, ang iPhone 6 Plus nag-aalok lamang ng 12 GB, ang iPhone 6 13 GB, 5S 13.1 GB at iPad 12.6 GB ", ipinahiwatig ang parehong daluyan.
Ang parehong mga nagsasakdal ay susubukan na ipakita na ang hangarin na mansanas sa lahat ng ito ay upang itulak ang mga gumagamit na bumili ng isang subscription sa icloud upang maiimbak ang lahat ng nilalaman na hindi na nila mai-save sa kanilang mga iPhone at / o iPad: «Sa paggamit ng mga diskarteng ito sa marketing, mansanas nag-aalok ng mas kaunting espasyo sa mga hard drive kaysa sa ipinangako at pagkatapos ay nagbebenta ng isang solusyon, icloud, sa mga kritikal na sandali. "
Bagaman ang katotohanan na ito nga talaga ang kaso ay katibayan at hindi kailanman ang 16GB, o 32 o 64 o 128, ay nangangahulugang malayang magagamit na puwang, totoo rin na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang kalat na kasanayan, hindi bababa sa, karamihan sa mga kumpanya. Kung matagumpay ang demanda, isang mahalagang hakbang ang isasagawa dahil magtatakda ito ng ligal na mga nauna para sa pareho mansanas Tulad ng natitirang mga tatak, iniuulat nila ang totoong kapasidad na magagamit sa mga ibinebentang aparato.
Sa ngayon, at tulad ng nai-publish mula sa BBC, mansanas ay hindi pa nagpasiya sa bagong kontrobersya na ito.
SOURCES: Blasting News | BBC
