Ang mga pag-aaral na pinag-aaralan ang mga kaugaliang mamimili ay ipinakita sa mga nakaraang taon na ang mga gumagamit ng Apple ay nailalarawan sa pagiging mga rebelde na may pera. Iyon ay, isinasama nila ang mga taong laban sa kasalukuyang pagdating sa pagpoposisyon sa kanilang sarili laban sa tinawag na "freemium".
Kahit na ang pangalan ay maaaring tunog tulad ng isang biro, ang freemium ay isang diskarte sa negosyo na kilala sa lahat: nag-aalok ng mga libreng serbisyo upang singilin para sa iba pang mga espesyal o pinahusay na mga, libre + Premyo.
Ang sistemang ito, gayunpaman, ay mukhang hindi perpekto upang manalo sa maraming mga mahilig sa Apple. Ang screen ng iPhone ay ang pinakabagong halimbawa na may mga magbabayad nang higit sa kapalit ng isang mas mahusay na serbisyo. Habang ang isang third ng mga gumagamit ng Android ay bibili ng isang iPhone kung ang screen ay mas malaki, ang parehong pag-aaral (isang survey ng RBC Capital Merkado ng) ipinapakita na kalahati ng mga mamimili na nais na baguhin ang kanilang mobile phone sa susunod na tatlong buwan, ay nag-iisip ng pagbili ng isang iPhone at sa kanila ng isang-kapat ay magbabayad ng hanggang sa $ 100 pa kung ang screen ay mas malaki.
Hindi alintana kung nakuha ng Apple ang data na ito at inihahanda na ang iPhone 6 nang naaayon, ang punto ay ang mga opinyon na ito ay isiwalat ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kumonsumo ng Android at sa mga mas gusto ang Apple. Bagaman isasaalang-alang ng mga gumagamit ng Android ang paglipat sa iPhone kung mayroon itong mas malaking screen, ang pangunahing dahilan na hindi nila ito ang presyo. Para sa Apple ang presyo ay hindi isang problema.
Ang mga gumagamit ng Apple ay hindi sumuko sa "lahat libre" at handang magbayad kung sulit ito. Ang ilan ay lantarang idineklara ang kanilang sarili na tutol sa "freemium". Sa mga serbisyo tulad ng musika o video sa anod Nagreklamo sila tungkol sa nagsasalakay na advertising ngunit nagbigay ng isang espesyal na diin sa industriya ng paglalaro - oo, maaaring ito ay kakaiba ngunit may na nagreklamo na maaari itong i-play nang libre.
Ang problema sa mga libreng laro ay ang maraming kalidad ng sakripisyo para sa dami at, mas mahalaga, na talagang hindi sila libre. Sa huli nauuwi ka na sa pagbabayad para sa mga extra o para sa posibilidad na magpatuloy na umunlad sa laro upang hindi makaalis.
Ang pagbubukod sa ganitong uri ng laro freemium Sila ay ang mga nag-aalok ng isang tiyak na posibilidad ng propesyonalisasyon, na maaaring maging higit pa sa libangan. Tumutukoy kami sa mga laro tulad ng online poker na talagang bumubuo ng isang industriya sa kanilang sarili. Ang mga application na ito ay walang bayad; pagkakaroon ng posibilidad ng mag-access ng libreng mga paligsahan bagaman kung nais mo maaari mo ring makipagkumpetensya sa totoong pera. Isang uri ng pangatlong paraan na nag-aalok ng pagpipilian ng paggastos o hindi nang hindi sinasakripisyo ang kalidad ng laro, dahil pareho ang suporta.
Ang mga gumagamit ng Apple ay nasa pangatlong paraan. Libre oo ngunit walang mga kondisyon; Kung kakailanganin kong mawala sa kalidad, magtiis sa hindi ginustong publisidad o sa wakas ay magbabayad pa rin, mas gusto kong gawin ito mula sa simula.
Sinumang bibilhin ang Apple ay alam na gusto nila ito at kung paano nila ito nais. Ang grap na ito ng Flurry Analytics y Apple App Store ipinapakita ang kamangha-manghang paglago ng mga libreng app; subalit, ang parehong survey na ito sa pagtatapos ng nakaraang taon ay ipinahiwatig din na ang mga gumagamit ng Apple ay gumastos ng higit sa tatlong beses bawat app kaysa sa mga gumagamit ng Android.
Habang ang average na gastos bawat aplikasyon para sa mga tagasunod sa Apple ay 19 cents, ang Android ay gumastos lamang ng 6, at pati na rin ang mga gumagamit ng iOS na bumili ng higit pa. Ito ay tulad ng pag-iisip na "kung bibili ako ng isang Ferrari hindi ako maglalagay ng masamang gasolina".
Sa isang lawak na nakakaapekto ang kalakaran na ito kahit na ang mga serbisyo na walang kinalaman sa mga mobile application. Ang Wall Street Journal Inilabas nito ang isang maliit na digmaan sa media ilang taon na ang nakalilipas, nang magsimulang kilalanin ang mga kaugalian sa pagkonsumo na ito, nang mai-publish na ang kumpare ng Orbitz hotel ay nagpakita ng iba't ibang mga alok depende sa kung ang taong iyong hinahanap ay gumagamit ng isang Mac o Windows.
Ang average na suweldo, sa US, ng isang may-ari ng Mac ay $ 98.560 para sa $ 74.452 na kinikita ng may-ari ng Windows. Ginagawa nitong handa ang isang gumagamit ng Mac na magbayad ng hanggang sa 30% higit pa bawat gabi at mayroong 40% na mas mataas na tsansa na mag-book sa 4 o 5 star na mga hotel. Kaya, ayon kay Orbitz, hindi na hindi nila ipinakita ang pinakamagandang deal sa Mac ngunit ipinakita rin sa kanilang mga paghahanap ang mga hotel na hindi lamang isasaalang-alang ng Windows na tingnan. Sa huli tila na ang Mac at Windows ay higit sa dalawang operating system.