Henüz bir pandemi olmayan şeyin başladığı ve COVID-19'un Çin'e odaklandığı ilk andan itibaren, Apple zaten genişlemesini azaltmak için bazı projeler başlattı. Zaten küresel bir sorun haline geldiğinde ve özellikle ABD'yi etkilemeye başladığında, Apple yetkililerle mümkün olduğunca işbirliği yapmaya karar verdi. Yollardan biri uygulamak olmuştur bir belirti tespit uygulaması ve web sayfası.
Şu anda bu kaynaklar, bir analizden geçiyor aynı mahremiyet derecesini bilmek isteyen bazı ABD Senatörleri tarafından.
ABD Senatörleri Apple'a koronavirüs uygulamasının ve web sitesinin gizliliğinin kapsamını soruyor.
Haberlere dalmadan önce, şu anda bir an için mahremiyeti bir kenara bırakıp bırakmayacağımızı düşünmemizi istiyorum. ortak yararın peşinde. Biraz açıklayayım. Dünyanın dört bir yanından hükümetlerin virüs krizini nasıl yönettiğine dair çok sayıda haber arasında Çin ve özellikle Güney Kore'yi buluyoruz.
Bu Asya ülkelerinde, bir kişinin virüsün semptomları ve virüs bulaşıp bulaşmayacağı konusunda tavsiye alabileceği bir dizi uygulama hayata geçirilmiştir. Her iki durumda da insanlara nasıl davranacakları konusunda tavsiyeler verilir. Ancak, olabileceğinizi veya etkilenen bir bölgeden seyahat ettiğinizi düşünüyorsanız, mobil coğrafi konumlandırılmış o kişiye. Sınırların dışına çıkarsa, yetkilileri de uyaran bir uyarı geldi. Bu şekilde, o kişinin başkalarına bulaştırması engellendi.
Deney iyi gitmiş gibi görünüyor. sundukları veriler için ve bunun hakkında gururla konuşuyorlar.
Örneğin İspanya'da, farklı Özerk Topluluklarda olduğu gibi, Hükümet tarafından benzer bir alternatif uygulanmıştır. Her iki durumda da, kişinin bu coğrafi konumlandırmasına ulaşılmaz, ancak gereklidir bir dizi kişisel veri sağlamak. Endişe verici olan bu verilerin işlenmesidir. İspanyol analistler, örneğin çerezlerin kabul edilmesinin biraz yanıltıcı olduğunu ve gizliliğin aşılabileceğini belirtti. Hızla düzeltildi.
ABD'de, diğerlerinin yanı sıra Apple'ın bir uygulaması vardır ve bir Web sayfası İspanyollara Güney Kore'den daha çok benziyor. Ama yine de, 4 ABD Senatörü şirketin CEO'su Tim Cook'a şu soruyu sordu: her iki platformun gizlilik derecesi. Bireylerden kişisel ve sağlık verilerini toplarken.
COVID-19 karşısında teknoloji yoluyla hareket etmenin (diğerlerinin yanı sıra) iki yolu var: Güney Kore ve Çin'e karşı İspanya ve Amerika Birleşik Devletleri.
Bu hükümetlerin COVID-19 karşısında hareket etme biçimleri çok farklıydı, ancak biz teknolojiye odaklanın. Kişinin sağlık durumunu kendi kendine teşhis etmesine ve izlemesine yardımcı olan Web sayfaları ve uygulamalarda.
Bu durumda bir sorum var. değer mahremiyetten vazgeç sağlığı korumak için?
Bu uygulamaların COVID-19'un yayılmasının engellenmesine katkıda bulunduğu öncülünden yola çıkarsak, şunu söyleyebiliriz: vazgeçmeye değer Mahremiyetimizin dışında ünlü eğriyi uzak tutmak ve çok fazla enfekte ve ölü olmamak için.
Ancak sorulacak veya soru sorulacak sonraki şey Şirketler bu verilerle daha sonra ne yapar. Şirketlerin bu verileri başka, olumlu olmayan amaçlar için kullanabileceklerine dair hiçbir garantimiz yok. Bu durumda mahremiyetten vazgeçemediğimizi anladığım kadarıyla her bireyin temel hakkıdır. Şirketler kullanıcının hizmetinde olmalıdır, tersi değil.
Bu vesileyle Apple, “yanıtlarınızı seçim aracından toplamıyor ”derken, genel anlamda uygulamanın nasıl kullanıldığına dair bazı veriler topluyor. "Topladığı bilgilerin hiçbiri bir kişiyi tanımlamak için kullanılamaz "Apple'a göre.
Senatörler, Apple'ın yazılımın "oturum açma veya bir kullanıcının Apple Kimliği ile ilişkilendirme ve bireysel kullanıcı yanıtları gerektirmediğini söylediğini kabul ediyor. Apple'a veya herhangi bir devlet kuruluşuna gönderilmeyecekler. "
Görünüşe göre her şey yolunda Apple her zaman gizlilik vizyonuyla övünmüştür, ancak yine de Tim Cook'un bu durumlarda mahremiyete nasıl davrandığına daha ayrıntılı yanıt vermesini istiyorlar.
Sence gizlilik aksesuar olmalıdır bu kriz durumlarında? Bunu düşünüyor musun kullanıcı gizliliği önemlidir ve ne pahasına olursa olsun muhafaza edilmeli mi?
