Перш ніж Apple запустила послугу потокового передавання музики, багато регуляторні органи уряду Європейського Союзу розпочали розслідування щодо компанії, щоб переконатися, що вона не має неналежна або незаконна перевага і таким чином отримати один краща позиція у звукозаписних компанійабо замінити інші потокові послуги які існують на ринку.
Більше того, ЄС звернувся до Spotify та інших служб потокової передачі музики інформація, що стосується Вашої Заявки в App Store, на думку людей, які знають ситуацію. Регулятори ЄС шукають інформація про обмеження, накладені Apple в App Store. США та їх Федеральна торгова комісія аналогічно вивчають, чи конкурують між собою додатки для потокової передачі музики в Apple App Store порушує антимонопольне законодавство.
ЄС досліджував, чи працюють керівники музичної індустрії та Apple, щоб задушити безкоштовні пропозиції таких послуг, як Spotify, який використовує свою підтримку реклами для залучення слухачів купити передплату. На Spotify тиснули великі лейблі, щоб спокусити своїх слухачів більше купувати платну підписку, хоча тиск, схоже, зменшився на тлі розслідувань.
La Федеральна торгова комісіяОднак він каже, що розглядає питання, пов'язані з обробкою конкуруючих додатків у магазині Apple. Ну, у компанії яблук є 30 відсотків прибутку від покупок цифрових товарівs, що виконуються в межах програми, яка включати потокові підписки. Spotify скаржилися на цю політику, змушуючи їх стягувати більше або жертвувати прибутком.
Інші правила забороняють інформувати споживачів про те, що вони можуть купувати безпосередньо у веб-сайт компанії, або встановити змінні ціни (наприклад, a сімейний план зі знижкою або студентський план).
ЄС дійшов висновку про це Apple не здійснює жодної незаконної діяльності, але що зрозуміло, що це ще не закінчується, і Spotify не збирається здаватисяНу, вона найбільша невдаха.