Коли Apple випускає новий пристрій, є ті, хто без вагань випробовує його різними способами. Завдяки цьому ми можемо визначити його витривалість або приховані характеристики. Є навіть ті, хто наважується спробувати вдосконалити те, що було створено інженерами Apple, як у цьому випадку. Деякі намагалися показати, що Mac Studio може покращитися за допомогою рідинного охолодження. Але Було показано, що це не потрібно.
Усі, хто користується комп’ютерами, особливо настільними, добре знають, що рідинне охолодження у багатьох випадках робить продуктивність машини перевищуючою очікування або бали, що надаються після того, як ПК залишає завод. З комп'ютерами Apple такого зазвичай не буває, тому що вони настільки налагоджені і сплановані заздалегідь, що важко вдосконалити створене. Це важко, але не неможливо. Для нихМи намагалися вдосконалити Mac Studio за допомогою рідинного охолодження хоча спочатку результати були не такими, як очікувалося.
план, який я мав Linus Tech Поради було видалення існуючої системи охолодження з a MacStudio, замініть його версією з водяним охолодженням і подивіться, як це працює. На каналі були доступні дві ідентичні Mac Studios, що дозволяло більш пряме порівняння з аналогічними базовими одиницями. Хоча це звучить майже як нездійсненна місія, можна побачити саме це Заміна системи охолодження в Mac Studio на перший погляд здається чимось простим, тому що він налаштований завдяки великому вентилятору, який займає половину внутрішнього об'єму шафи.
А ось поставити систему водяного охолодження - це вже інша історія. У корпусі потрібно було просвердлити кілька отворів а прибравши те, що не потрібно, на пластину, що залишилася, прикріпили водоблок. Тепер, щоб фактично прокачати воду навколо системи, план передбачав свердління численних отворів у верхній частині алюмінієвого корпусу Mac Studio, що дозволяло проходити кабелям і трубам. Через брак місця всередині лБільша частина контуру водяного охолодження мала бути зовні.
Коли все було готово, що або вперше, тому виконати цю операцію нелегко, і це не схоже на програму DIY, тести проводилися паралельно з іншим Mac Studio. Результати показали, що комп’ютер охолонув на 30 градусів порівняно зі стандартним. Однак у Cinebench R23 Mac Studio з водяним охолодженням набрав 12 056 балів, тоді як звичайна модель набрала 12 016. Другий тест дав результат 12.104 XNUMX, що означає покращення продуктивності на 0,7%. Незначний.
Підсумок: для отримання цих результатів не варто детально вивчати Mac Studio. Можливо, через 10 років так, але прямо зараз, зовсім ні.