Минулий тиждень був одним із найбільш судомних для Facebook, практично з моменту його створення, про який, напевно, ви вже втомилися слухати. На вчорашньому Форумі розвитку Китаю Тима Кука запитали про витік даних користувачів Facebook через Кембриджський аналітик.
Через приватного слідчого, який вимагав доступу до даних Facebook для проведення дослідження, Cambridge Analytica мала доступ до всіх даних понад 50 мільйонів користувачів. Як ми можемо прочитати в Bloomberg, Тім Кук заявив, що суперечка Facebook є ще однією ознакою того, що необхідні "добре розроблені" правила з метою захисту даних користувачів.
Тім Кук заявив, що нинішня ситуація між Facebook і Кембриджем це стало "настільки серйозним" і настільки далекосяжним, що додаткове регулювання є "необхідним". Крім того, він стверджує, що можливість доступу компаній до типу даних Facebook навіть не повинна існувати спочатку.
Я думаю, що ця ситуація настільки серйозна і стала настільки великою, що, напевно, необхідне продумане регулювання. Здатність будь-кого знати, що він шукав роками, які його контакти, що йому подобається, а що не подобається, кожна деталь його життя ... з моєї точки зору не повинна існувати.
Тім Кук пояснює, що Apple давно піклується про конфіденційність користувачів, побоюючись, що люди відмовляться від важливої інформації, не обов’язково знаючи, що з нею роблять. Точно, зосередження уваги Apple на конфіденційності ще більше посилює тиск на такі компанії, як Facebook, щоб змінити свою практику збору даних.
Остання суперечка, пов’язана з Facebook, показує нам, як фірма політичних консультантів проводила збір даних замаскований під особисту анкету, Це потрапило до відома Федеральної торгової комісії в США та великої кількості захисників конфіденційності у всьому світі.
