Microsoft заявляє, що його Surface Book 2 вдвічі перевершує потужність сучасних MacBook Pro

Ми входимо в болотисту місцевість, коли говоримо про терміни потужності в деяких командах, оскільки є кілька факторів, які впливають на цю потужність і, як говориться в рекламі шин відомої марки: «Влада без контролю марна».

Очевидно, що я не хочу, щоб цю фразу тлумачили неправильно, треба розуміти і пояснити, що Microsoft, Apple і всі нинішні бренди вимагають мінімальної потужності та контролю щоб вони працювали ідеально. У цьому випадку, якщо ми просто виступаємо за показники валової потужності команди, ми не можемо сказати, що Apple має найкраще, але їй і не потрібно більше...

З чого одні висувають груди, інші навіть не дивляться на це. Це стосується цифр, які вони можуть мати новий Surface Book 2, випущений Microsoft, і що для 13.5-дюймової моделі встановлений процесор Intel Core i5-7300U восьмого покоління або Intel Core i7-8650U, у випадку з моделлю 15 дюймів процесори Intel Core i7-8650U восьмого покоління також змонтовано з відеокарти NVIDIA GTX 1060 і до 16 ГБ оперативної пам’яті.

З початковою вартістю Долар США 1,499 за 13-дюймову версію і 2,499 доларів за 15-дюймову версію Ми не можемо сказати, що це дешеві комп'ютери, і це ще одна частина, яку необхідно враховувати при порівнянні комп'ютера. Якщо ми зосередимося на операційній системі, то, очевидно, ми кидаємо більше для macOS, але це те, з чим багато хто з нас погоджуються.

Весь цей потенціал обладнання залишається осторонь, коли ми говоримо про надійність з часом і функціональність або комфорт під час роботи. Очевидно, Windows працює дуже добре, але macOS краще. Ми можемо вступити в звичайні дебати про те, чи варто Apple впроваджувати потужніші процесори, кращі відеокарти, більше оперативної пам’яті чи навіть більше портів, але зрозуміло, що Mac добре працюють із наявним обладнанням. Ви можете подумати, що Microsoft краща і що Windows вам більше подобається, ніж macOS, але порівнювати необроблену потужність обладнання Apple та іншого є те, що насправді не має сенсу незважаючи на те, що Microsoft та інші бренди продовжують робити ставку на це, щоб продати більше обладнання.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Іван - сказав він

    Можливо, вони не помиляються, але поки вони продовжують працювати з Windows, вони залишаться вартими члена вічності...

  2.   Луїс - сказав він

    як висока Сьєрра ні?
    Я відчуваю, що Windows краще працює з моїм комп’ютером, тому що я вже більше 5 років є Toshiba і маю мій macbook pro 2016, він працює чудово. Високий рівень завантаження операційної системи займає хвилину або більше, мені потрібно 10 секунд, щоб сказати мені що пароль неправильний, і найкраще, що дає скріншоти, що здається, що він пошкоджує відеокарту, іноді потрібен час, щоб увімкнути екран, і найкраще те, що він дуже повільний, якщо апаратне забезпечення добре оптимізоване з програмним забезпеченням і навпаки (я вже відформатував його на ssd комп'ютера і встановив high sierra більше 7 разів, і він залишився таким же)

  3.   Ксав'єр Руїс - сказав він

    Добре, але у вас є macOS?

    1.    Ізраїль - сказав він

      Я вирішив повернутися до macOS Sierra на своєму MacBook Air 2015 року.