Vào tháng XNUMX năm ngoái, một vụ kiện tập thể khác đã được đệ trình chống lại Apple, lần này tập trung vào các thiết bị thay thế mà công ty sử dụng trong các ứng dụng cho dịch vụ của Apple. AppleCare +. Bây giờ vài tháng sau, quyết định đã được đưa ra trong tuần này, theo báo cáo của 'Ars Technica'. Thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện tập thể này, nơi thẩm phán đã đưa ra một số tuyên bố táo bạo trên đường đi. Điều đó bao gồm cả việc gọi luật sư của nguyên đơn. "bất tài".
Thẩm phán thực sự vượt ra ngoài tất cả mớ hỗn độn này, như đã nêu rõ trong báo cáo ban đầu, điều này chỉ ra rằng luật sư sắp xếp tất cả các bài kiểm tra. Cụ thể, thẩm phán tuyên bố rằng luật sư đã khuyến khích các nguyên đơn mua các gói AppleCare cần thiết, sau đó ghi lại các tương tác sau đó, tất cả đều để cố gắng khiến Apple thất bại.
Họ đã mua gói dịch vụ cho điện thoại của mình tại một cửa hàng Apple vào ngày 30 tháng 2013 năm XNUMX. Jennifer Galindo, một trong những nguyên đơn, đã đến cửa hàng được trang bị hai máy ghi âm và ghi lại các tương tác của cô ấy với nhân viên, theo chỉ dẫn của sếp. để làm điều đó.
Trong khi thẩm phán đã bác đơn kiện tập thể trong trường hợp này, nhiều khả năng là muốn tiếp tục với vụ kiện sau phán quyết của thẩm phán.
Hồ sơ chỉ ra rằng Adkins và Galindo, các bị đơn, đã mua gói AppleCare + của họ, để bắt đầu vụ kiện này.
Nguồn [Ars Technica]