Tôi luôn nghĩ về nó, nó luôn mang lại cho tôi cảm giác, nhưng tôi chưa bao giờ thực sự đi sâu vào nó: thiết kế của các sản phẩm Apple mới, đặc biệt là Mac Pro, nhắc nhở tôi quá nhiều về những tác phẩm kinh điển của Brown. Nó luôn luôn là một cái gì đó vô thức, cho đến ngày trước tôi bắt đầu một cuộc điều tra nhỏ để hỗ trợ hoặc loại bỏ ý tưởng.
Và không có gì nhiều hơn một tìm kiếm trên google là đủ để xác nhận từng chút một, những nghi ngờ. Và cuộc điều tra đã kết thúc vì ai đó đã viết về nó: trên Gizmodo, họ đã xuất bản một bài báo xuất sắc, nơi họ phân tích kỹ lưỡng hiện tượng, với những hình ảnh hùng hồn như bài báo chúng tôi có ở trên.
Vấn đề là ảnh hưởng của Ăn kiêng Rams (Nhà thiết kế Braun trong những năm 50 và 60) trên giám đốc thiết kế Cupertino, jonathan ive, nó rất lớn. Rams là một trong những đại diện quan trọng nhất của phong trào Gute Form, tiếp tục ý tưởng thiết kế theo chủ nghĩa duy lý được thúc đẩy bởi Bauhaus và Trường Ulm, khái niệm chung có thể được tóm tắt trong giới luật "ít hơn là nhiều hơn" và "hình thức tuân theo hình thức. chức năng ”.
Vì vậy, chúng ta có hiểu rằng Apple về cơ bản đang đạo văn các sản phẩm của Braun mà không thực sự đổi mới? Thật khó để trả lời câu hỏi đó, nhưng không có nghi ngờ gì rằng quả táo nợ rất nhiều từ thiết kế của Braun.
Nhưng có một điểm khác. Làm thế nào mà Apple, một công ty tiên phong, lại thiết kế dựa trên ý tưởng của một phong trào bắt đầu bị từ chối rất nhiều từ những năm 80, khi người ta đã coi các đồ vật được thiết kế với ý tưởng duy nhất về chức năng là nhàm chán và mọi thứ không chỉ nên hoạt động mà còn phải tạo ra một mối liên kết tình cảm với người dùng? Làm thế nào mà các đối tượng của Apple lại dựa trên những ý tưởng của chủ nghĩa chức năng mà lại tạo ra nhiều cơn nghiện như vậy?
Tôi nghĩ câu trả lời là một nghịch lý, nghịch lý ở chỗ nó không phải là một nghịch lý: chìa khóa ở dạng tốt, đó là ý nghĩa cuối cùng của dạng gute.
Bài báo trên Gizmodo | Những sản phẩm của Braun những năm 1960 nắm giữ bí mật cho tương lai của Apple