Thư của Nạn nhân San Bernardino gửi Thẩm phán Pym ủng hộ Apple

Như chúng tôi vừa nói với bạn ở đây, hơn bốn mươi công ty công nghệ, hiệp hội bảo vệ quyền tự do, hơn ba mươi giáo sư là chuyên gia về luật và pháp lý, và một số nạn nhân của cuộc tấn công xảy ra vào đầu tháng XNUMX năm ngoái ở San Bernardino ( California, Mỹ), đã trình bày trước tòa "bản tóm tắt amicus" của họ để ủng hộ Apple hoặc đã gửi thư cho Thẩm phán Sheri Pym bày tỏ quan điểm của họ. Đây là trường hợp của Salihin Kondoker mà vợ Anies là một trong những nạn nhân. Đây là một tài liệu thú vị được viết ở ngôi thứ nhất bởi một trong các bên liên quan trực tiếp đến các sự kiện với tư cách là nạn nhân và đó là lý do tại sao chúng tôi muốn dịch bên dưới.

«Tôi ủng hộ Apple và quyết định mà họ đã đưa ra… Apple nên giữ vững lập trường »

«Thưa thẩm phán Sheri Pym:

Tên tôi là Salihin Kondoker và vợ tôi Anies là nạn nhân của vụ tấn công khủng bố San Bernardinovào ngày 2 Tháng Mười Hai 2015. Vợ chồng tôi cưới nhau được 17 năm và có 3 người con, cháu nhỏ nhất đang học mầm non.

Vào ngày 2 tháng 2015 năm 10, vợ tôi tham dự bữa tiệc Ngày Sức khỏe Môi trường của Sở Y tế Môi trường San Bernardino và đã đi vệ sinh trong khoảng thời gian XNUMX phút giải lao và để chiếc ví của cô ấy trên ghế. Anh ta đã bị bắn ba phát ở hành lang khi anh ta đang trở về từ phòng tắm. May mắn thay, mặc dù một con đường rất khó khăn để phục hồi, anh ta vẫn sống sót sau cuộc tấn công. Nó có sức nặng đối với tôi và gia đình tôi mà nhiều đồng nghiệp của anh ấy không làm như vậy.

Khoảng sáu tuần sau, chúng tôi có thể lấy lại chiếc túi tote của FBI đã bị đạn phá hủy vào ngày hôm đó. Không một ngày nào trôi qua mà tôi không nghĩ về những gì có thể xảy ra nếu cô ấy thực sự ngồi vào chiếc ghế đó.

Vợ tôi là chuyên viên sức khỏe môi trường của quận. Tôi là cố vấn cho dự án công nghệ thông tin PG&E. Chúng tôi gọi San Bernardino là nhà được 4 năm và chuyển đến đó từ một thành phố không quá xa để vợ tôi đi làm dễ dàng hơn.

Chúng tôi tự hào gọi nước Mỹ là quê hương của chúng tôi và càng tự hào hơn khi đã có 3 người con ở đây. Chúng tôi cũng là những người theo đạo Hồi và luôn dạy con cái mình rằng tôn giáo là về tình yêu thương và cộng đồng. Tôi không nghĩ khủng bố và tôn giáo có bất kỳ mối liên hệ nào. Đó là một hành động thù hận.

Trong suốt nhiều tuần và nhiều tháng sau vụ tấn công, tôi đã đến dự các cuộc họp giao ban của FBI được tổ chức cho các nạn nhân và gia đình của họ. Tôi đã cùng những người khác đặt nhiều câu hỏi về việc điều này đã xảy ra như thế nào và tại sao chúng tôi không có thêm câu trả lời. tôi cũng vậy Tôi đã thất vọng vì không có thêm thông tin. Nhưng tôi không nghĩ rằng một công ty là lý do cho điều này.

Khi tôi phát hiện ra rằng Apple phản đối lệnh, tôi đã rất thất vọng, đó sẽ là một trở ngại khác. Nhưng như tôi đã đọc thêm về trường hợp của bạn, Tôi đã hiểu rằng cuộc chiến của bạn là vì một thứ lớn hơn nhiều so với điện thoại. Họ lo ngại rằng phần mềm này sẽ được chính phủ sử dụng để chống lại hàng triệu người dân vô tội. Tôi chia sẻ nỗi sợ hãi của bạn.

Tôi ủng hộ Apple và quyết định của họ. Tôi không nghĩ Tim Cook, hay bất kỳ nhân viên nào của Apple tin vào việc ủng hộ khủng bố hơn tôi. Tôi tin rằng các cuộc tấn công bạo lực mà tôi đã đọc trên các phương tiện truyền thông nhằm vào một trong những công ty lớn nhất ở Hoa Kỳ là khủng khiếp.

Thư của Nạn nhân San Bernardino gửi Thẩm phán Pym ủng hộ Apple

Theo tôi, chưa chắc đã có thông tin giá trị về chiếc điện thoại này. Đây là một chiếc điện thoại công việc. Vợ tôi cũng có một chiếc iPhone do Quận cấp và cô ấy không sử dụng nó cho bất kỳ hoạt động liên lạc cá nhân nào [hoạt động].

San Bernardino là một trong những quận lớn nhất trong cả nước. Họ có thể theo dõi điện thoại GPS trong trường hợp cần xác định mọi người đang ở đâu. Thứ hai, cả tài khoản và tài khoản iCloud của nhà cung cấp dịch vụ đều được quận giám sát để họ có thể theo dõi liên lạc. Đây là kiến ​​thức phổ biến giữa vợ tôi và các nhân viên khác. Tại sao một người nào đó lại lưu trữ các số liên lạc quan trọng liên quan đến một cuộc tấn công vào điện thoại khi biết rằng quận có quyền truy cập vào nó? Họ đã phá hủy điện thoại cá nhân của mình sau vụ tấn công. Và tôi nghĩ rằng họ đã làm điều đó là có lý do.

Hậu quả của cuộc tấn công khủng khiếp này, Tôi thực sự tin rằng chúng ta cần luật về súng mạnh hơn. Chính những khẩu súng đã giết chết những người vô tội, không phải công nghệ. Cũng Tôi tin rằng FBI đã và vẫn có quyền truy cập vào rất nhiều thông tin đã bị bỏ qua và tôi rất thất vọng về cách họ xử lý cuộc điều tra này.

Cuối cùng, và [đây là] lý do cho lá thư của tôi gửi tới tòa án, Tôi nghĩ quyền riêng tư là quan trọng và Apple nên giữ vững lập trường trong quyết định của mình. Cả tôi và vợ tôi đều không muốn nuôi dạy các con của chúng tôi trong một thế giới mà sự riêng tư là sự đánh đổi để có được sự an toàn. Tôi nghĩ rằng trường hợp này sẽ có ảnh hưởng lớn trên toàn thế giới. Sẽ có những cơ quan đến từ khắp nơi trên thế giới muốn truy cập vào phần mềm mà FBI đang yêu cầu Apple. Nó bị lạm dụng ở khắp mọi nơi để do thám những người vô tội.

Nước Mỹ nên tự hào về Apple. Tự hào rằng nó là một công ty của Mỹ và chúng ta phải bảo vệ nó khỏi những kẻ cố gắng phá bỏ nó.

Tôi ủng hộ bạn trong trường hợp này, và tôi hy vọng tòa án cũng vậy.

Trân trọng,
Salihin Kondoker, San Bernardino, CA »

NGUỒN HÀNG | Liên kết đến tài liệu gốc | Tin tức đầy đủ trong Applelizados


Mua một miền
Bạn quan tâm đến:
Bí quyết để khởi chạy trang web của bạn thành công

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.