谁多谁少，知道什么是“洪流”以及它们在互联网上的可用性是如何被隔离的。 在 macOS 上， 最常用的下载客户端是 uTorrent，直到它决定不实施 64 位版本 按照 Apple 从 macOS Catalina 开始的要求。 发现 5 个客户端来替代 Mac 上的 uTorrent.
让我们从数字盗版是错误的前提开始吧，可以这么说。 我也不想听起来像典型的祖父给他的孙子们讲故事：«当我开始通过互联网盗版内容时，我们使用了 eMule«。
善与恶之间的战争一直存在。 正如人们想方设法避免通过互联网下载“冲突”材料一样，人们也想方设法关闭通往广阔无边的领域的大门。
现在，随着智能电视、流媒体平台和广泛光纤的出现，内容触手可及，而且毫无复杂性，当然是在付费的情况下。 将会有几代人，至少两代人，不再知道如何找到豆子，如何以及在哪里卸载。 但25年前，我们在寻找生活中获得“精致”的物质并享受它，只有我们自己。
一开始，各种文件都存储在服务器上 由客户。 那些可以按需下载的服务器列表正在四处流传。 服务器管理员开始受到当局的迫害，并最终否决了他们用于此目的的使用。
P2P的到来
所以 P2P程序来了，或 Peer-to-Peer（点对点），软件 允许用户直接相互共享文件，无需将文件托管在服务器上。 使用P2P程序的用户相互直接连接，形成一个去中心化的网络，全部作为一个大型服务器工作。
这意味着每个用户都可以下载其他用户的文件，然后与网络的其他成员共享自己的文件。 上传和下载文件不是依赖于单个接入点，而是分布在网络参与者之间， 并且不需要拥有整个文件就可以共享它.
我们中的一些人仍然记得日以继夜地“下载”文件，甚至几天，因为我们不享受今天的互联网速度。 我记得当我以 3 Kb/s 的速度下载“东西”时，那是带宽的限制。 是的，我没写错，千字节。 所以想象一下当你已经下载了完整版本时你的感受如何。
什么是种子？
通过该下载协议 .torrent 文件是包含元数据的文件以及通过 P2P 网络下载和共享所需的信息 使用 BitTorrent 协议，这是一种文件共享系统，允许用户与网络上的其他用户共享文件片段。
很快， 下载这些 torrent 文件迅速传播开来，并且多年来一直如此，强调 uTorrent 是 macOS 操作系统最受欢迎的客户端之一，直到它决定不再跃升至 macOS Catalina 所需的 64 位。
而曾经允许Torrent下载应用程序的App Store改变了政策，目前不允许此类应用程序，因为我们已经知道苹果始终与内容创作者站在一起。
为了什么 洪流客户端 我下面说的那些App Store里没有， 必须从其创建者的页面下载 e 安装为来自身份不明的开发者的应用程序.
发现 5 个客户端来替代 uTorrent
如果您正在阅读本文，那是因为您对适用于 Mac 的 torrent 客户端感兴趣，要么是因为您没有该客户端，要么是因为您想看看是否可以将您的客户端更改为效果更好的客户端。
在这篇文章中发现， 5 个客户端可替代 uTorrent 或任何其他 torrent 客户端，并且在 macOS 上完美运行，以 64 位运行，与 Catalina 之后的任何 macOS 具有最大兼容性，并为您提供出色的下载体验。
了解 Folx、Vuze、FrostWire、qBittorrent 和 Transmission 最突出的功能、优点和缺点。 让我们开始吧！
1. Folx：多功能下载管理器
Folx 是一个 torrent 客户端并且 多合一下载管理器 它提供直观的界面和高级功能，提供高效的下载体验。 除了下载种子之外，Folx 还允许您安排下载、将下载分成多个线程，并根据您的喜好调整下载速度。
就我个人而言，这是我在 Macbook 上安装的一个，它 界面很简单它的工作就像魅力一样，永远不会让人失望。 Folx 的一个突出特点是它能够轻松地从 YouTube 和其他流行网站下载视频。
福克斯的优势
- 直观且易于使用的界面。
- 与网络浏览器集成以实现快速下载。
- 高级下载和调度管理。
Folx 的缺点
- 免费版本在下载速度和同时任务数量方面有限制。
2.Vuze：不仅仅是一个 torrent 客户端
维兹是 对于寻求不仅仅是 torrent 客户端的用户来说，这是一个多功能的选择。 除了允许您下载 torrent 文件之外，Vuze 还为您提供了广泛的附加功能。 我想说的太多了。
您可以直接从应用程序播放媒体、将视频解码为不同格式以及通过 BitTorrent 网络访问高清内容。 Vuze 还具有视觉吸引力和可定制的界面，但您可能会迷失其中。
维泽的优势
- 集成媒体播放和视频转码。
- 访问大量高清内容。
- 可定制且具有视觉吸引力的界面。
Vuze 的缺点
- 对于新用户和没有经验的用户来说，界面可能过于复杂。
3. FrostWire：Torrent 下载及更多
的FrostWire 是一个多功能的 torrent 客户端，不仅仅是下载。 除了允许您高效下载种子之外，FrostWire 还 允许您直接播放音乐和视频 从应用程序中。
此外，您还可以访问共享库并与其他用户共享您自己的文件。 FrostWire 因其对隐私的关注和不存在不需要的内容而脱颖而出。
霜丝的优点
- 在一个应用程序中下载种子、播放音乐和视频。
- 访问共享库并能够共享您自己的文件。
- 注重隐私并消除不需要的内容。
FrostWire 的缺点
- 该界面可能感觉有点过时且不太直观。
- 一些高级功能仅在付费版本中可用。
4. qBittorrent：功能和定制
qBittorrent 是 强大的开源 torrent 客户端 它提供了广泛的高级功能。 qBittorrent 具有干净且易于导航的界面 允许您执行集成的 torrent 搜索，根据您的需要管理下载队列并限制带宽。 它还为经验丰富的用户提供主题和高级设置等自定义选项。
qBittorrent 的优点
- 直观、干净的界面。
- 集成的 torrent 搜索可加快下载速度。
- 高级定制和配置选项。
缺点 qBittorrent
- 新用户可能需要更复杂的初始设置。
- 它没有附加功能，例如集成媒体播放。
5.传输：轻便易用
传输 是一个轻量级的开源 torrent 客户端 它在 macOS 用户社区中赢得了很高的声誉。 Transmission 凭借其简约且无忧的界面，专注于提供简单而高效的下载体验。 现在它提供了非常稳定的4.0.3版本。
虽然它没有任何花哨的额外功能，但传输 提供下载和管理种子所需的基本功能 有效且轻松。
传输优势
- 简约且易于使用的界面。
- 资源消耗轻、效率高。
- 与我们的 macOS 系统无缝集成。
传输缺点
- 它缺乏高级功能，例如集成的种子搜索。
- 与其他 torrent 客户端相比，定制有限。
结论：选择您理想的 torrent 客户端
如果您正在寻找 uTorrent 或任何其他 macOS torrent 客户端的替代品，我们为您提供了多种选择。
Folx 因其作为下载管理器的多功能性而脱颖而出，Vuze 提供了额外的多媒体功能，FrostWire 结合了 torrent 下载和媒体播放，qBittorrent 因其强大的功能和定制而脱颖而出，而 Transmission 则提供了简单易用的体验。
在做出决定之前，请考虑您的需求和偏好。 如果您重视定制和高级功能，qBittorrent 和 Vuze 可能是理想的选择。
如果您追求简单性和效率，变速箱是一个绝佳的选择。 如果您正在寻找种子下载和媒体流的组合，建议您选择 FrostWire 和 Folx。
探索我们向您展示的这些替代方案，并选择最适合您的下载和使用风格的 torrent 客户端。 在您的 Mac 上享受流畅高效的 torrent 下载体验！