美国总统 美国总统奥巴马曾与《德州论坛报》编辑埃文·史密斯（Evan Smith）在西南偏南（SXSW）进行过交谈，他间接地解决了 Apple 与 联邦调查局。 尽管奥巴马表示他无法就两者之间正在进行的加密战做出具体评论，但他谈到了更广泛的隐私和安全问题。 奥巴马告诫不要对选举结果采取“绝对主义者”的观点。 加密方式 并说美国公民必须做出让步 平衡隐私与安全.
他还指出 机场保安 作为安全性和隐私权之间折衷的例子。 他说：“通过安全防护并没有什么乐趣，但是我们认识到这很重要。”
我们必须问自己的问题是，从技术上讲，是否有可能制造出难以穿透的设备或系统，其中的加密是如此之强，以至于没有密钥，没有后门，如何逮捕儿童色情作者？ 我们如何解决或打断恐怖计划？ 如果政府不能介入，每个人都会带着口袋里的瑞士银行账户走来走去。 必须以某种方式让步一些信息。 处于加密方面的人们认为，无论它处于何种条件，最终都可能会在所有设备上使用。 这就是这些系统的本质。 这是一个技术问题。 我不是软件工程师。 从技术上讲是正确的，但可以夸大其词。
奥巴马说，尽管他想确保政府在没有监督的情况下（无论是否愿意）闯入世界各地的iPhone，但仍有“我们施加的限制” 确保我们生活在一个安全文明的社会。 他主张在两者之间寻求平衡 加密和隐私，以及政府调查犯罪的必要性。
我的结论是，就此而言，您现在不能拥有绝对主义者的观点。 因此，如果您的论点是强加密，那没关系，它不会影响我们所居住的余额类型，我们认为手机高于其他任何值。 那不是正确的答案。
美国总统奥巴马 来问 软件工程师 y 科技公司 帮助政府解决问题，并表示他希望在急需加密之前找到一种解决方案。 他警告科技界采取以下立场： “对一般公众而言不可持续”因为这可能导致僵局，最终导致立法，这将在录音带发生后改变政治气氛
Apple 他还对这个问题表示反对，他指出必须在 美国国会。 而不是 法院。 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统发表上述评论之际，正值苹果公司在与苹果公司必须采取的措施进行的公开斗争中，将与美国政府进行正面交锋。 帮助联邦调查局解锁iPhone，您可以在此阅读 链接。 此外，还要求您通过创建新软件来绕过设备上的密码限制来解锁此iPhone。
苹果公司认为遵守这样的要求将成为一个先例 危险的 这可能会导致智能手机和其他电子设备上的加密普遍减弱。 这 美国司法部 已经消除了苹果的担忧，称其担忧为“夸大”，并坚持认为这样的要求不会导致 “主密钥«。