对于许多用户而言，选择笔记本电脑的关键点之一就是电池寿命。 在评估一台或另一台笔记本电脑时，我们必须考虑制造商提供的持续时间。 但是我们的购买决定不应只考虑制造商的数据，因为它很少符合实际情况。 P表面上看，提供的结果是在理想的情况下：温度，对处理器的需求很少，对风扇的使用很少等。。 在本文中，我们将看到该杂志进行的一项研究 哪一个？ 比较了几个最相关的笔记本电脑。
在研究中，我们将看到 承诺具有出色自治能力的笔记本电脑未达到理论自主权的50％。 相反 对几台Mac电脑的分析可以达到预期的效果，即使在某些测试中它似乎超过了它。 Mac用户对这项研究不会感到惊讶，因为MacOS软件的效率可以优化电池。 风扇连接到PC或Mac的次数就是一个例子。
但是，让我们去测试。 使用的设备属于以下品牌：宏cer，苹果，华硕，戴尔，惠普，联想，东芝。 但是没有使用每个品牌的独特模型，以免扭曲测试。 每个品牌至少有三台计算机参与其中。
至少使用了三个充电周期，即从电池电量为100％到设备关闭为止。 在测试中，Wifi上网了。 在其他测试中，播放了电影.
结果如下（尽管我们已经告诉过您，我们不知道参赛团队）：
- 联想： 制造商的估计信息：5小时。 测试结果：2小时7分钟。
- HP： 制造商的估计信息：9小时。 测试结果：4小时25分钟。
- 戴尔： 制造商的估计信息：7小时。 测试结果：3小时58分钟。
- 宏碁： 制造商的估计信息：6小时。 测试结果：2小时58分钟。
- 苹果： 制造商的估计信息：10小时。 测试结果：12小时。
当咨询制造商时，第一个做出回应的是 戴尔，这表明每个用户使用不同的内容，并且很难估算平均使用情况。 在任何情况下，Apple努力提高其操作系统效率并因此减少资源消耗的努力都值得赞赏。
