苹果公司是最致力于为其客户提供数据的公司之一,他们坚信其 保密 绝对。 FBI关于连环杀手的请愿书示例以一定的频率重复出现,Apple重申它不具备其用户在其设备上拥有的信息。
但是不管主张如何 其政策并不总是符合现行法规, 摘自杂志 时间。 在文章中,我们知道 奥地利非政府组织Noyb,警告苹果和其他七家科技公司仍存在改进的空间,以适应 欧盟数据保护法规.
本文分析了这7家公司的数据保护行为:苹果,亚马逊,Netflix,Spotify,YouTube,SoundCloud,DAZN和Flimmit。 文章详细 衡量对欧洲法规的承诺程度的四个参数。 他们面临的主要问题是缺乏透明度。 用户对他们有权获得的信息(即,有关服务可能拥有的有关自己的信息)没有明确的访问权限。
关于Apple,以下服务 苹果音乐。 该服务获取 原始数据 因此,将用户自愿提供的信息与对每个订户敏感的信息分开是不容易的。 非政府组织认为,这些公司 不断获取敏感数据 未经用户的明确授权。 的确,它是原始数据,没有指定它属于哪个用户,但是未经您的同意,它是被盗的。 此信息与使客户体验越来越好非常相关。
非政府组织不停地努力,为 数据保护的10项措施。 该报告将传递给奥地利监管机构以及欧洲同行。 当局可以强加 罚款占您收入的4%, 对于苹果公司而言,这意味着超过8万欧元。
您会看到,我们不会停止在社交网络上发布内容。