苹果会放弃乔布斯的哲学吗？

经过之后 Steve Jobs 以及随后的继承 蒂姆·库克 担任首席执行官 Apple，公司做出了一些决定，而公司前任负责人可能不同意。

“想想不同”

史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）一直想要，因为他创建了公司 Apple 与史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）一起坐在车库里，以给他的公司一种叛逆，不满意的革命性气氛，并暗示虽然其他公司专门致力于这项业务， Apple 走向不同的事物，这改变了技术世界的规则。 它的座右铭«换个角度思考»多年来一直是公司的标志，并在几则广告中担任主角，提到了以某种方式改变了世界的著名人物。 尽管 工作机会 他负责这家公司，即他们不仅通过广告传播，还传播了我们今天都认为理所当然的技术创新。

El iPod的 原为（ iTunes）以大写字母进行的音乐革命，以至于它振兴了音乐产业，并将人们从Napster之类的程序下载的所有音乐带到了街头。 我们要说什么 iPhone...改变了日常技术的范式，通过为我们提供互联网，电话，音乐播放器，视频，视频游戏和很长一段时间等功能的设备改变了我们的例行工作。 iPad的 甚至改变了人们的学习方式。 这些都是革命性的发明，它们源于 工作机会 宏伟的开发部门得以实现。

但不幸的是 Steve Jobs 他两年半前离开了我们，他的继任者 蒂姆·库克 接管了做出或多或少正确决定的公司，但似乎并没有遵循 Apple 已经拨过。

苹果的最后决定

这整个话题来自于最新的收购 Apple 显然，这将是公司的收购 节拍电子 它由著名的说唱歌手Dr. Dre创立，负责制造您肯定见过无数名人和运动员的那些耳机，此外还拥有在美国可与Spotify竞争的流媒体音乐系统。 这次购买使苹果品牌的追随者陷入了错误的境地，因为他们从未大肆购买这种口径（3200 millones 美元），而在已经如此合并的公司中则更少。 Apple 它始终以对创新的承诺而不是直接购买产品为特征，因此这次购买会问我们是否没有采取过于激进的转变 蒂姆·库克 遵守公司政策。

另一方面，我们有财务问题。 众所周知 Steve Jobs 至少在他看来，他不是一个出色的人。 Apple 他的意思是，因此，库克在这方面的某些决定肯定会使乔布斯发生著名的争吵之一。 决定如何处理 130.000 millones 股东通过股票回购和股利支付获得的收益，这是闻所未闻的 Apple 从1995年一直持续到死亡。 工作机会 没有做类似的事情。 您还同意将员工对慈善机构的捐款与 每年10.000美元改善负责其产品制造的国外工厂的工作条件，以及旨在提高公司的环保意识和产品回收的其他措施。 所有这些决定赋予了公司更多的社会责任，但没有犯错，它们不是公司原本会做出的决定。 Steve Jobs .

所有决定都有后果

复习您做出的某些决定后 蒂姆·库克 因为他在 Apple在不判断它们的好坏的情况下，很明显该公司偏离了公司领导者设定的道路，并且在过去的15年中，他为Cupertino带来了许多成功。 证明这一点的是创新水平已经下降，而且至少从下个月（至今仅两个多星期）至今，我们将拥有很多创新能力。 WWDC上2014的 他们可能会提出一些建议，但更重要的是XNUMX月的约会，在那里，如果我们坚持他们的日历，他们将提出他们的新模式。 iPhone 6 和 iPad的。 的确，最近他们发布了全新的台式机型号 Mac Pro的，但事实是，与一般人相比，它是更专注于专业领域的产品。

我们可以这样说，因为 Apple 呈现 iPad的 在2010年初，他们将重点更多地放在改善现有产品上，而不是继续将尖端产品推向市场，而我们之前讨论的决策并不支持这项任务，而是继续前进重新设计。 但是，如果某件事由 Apple 今天的公司是创新产品，它革新了市场，而不是通过使产品适应人们的需求，而是通过改善我们的日常生活来满足这些需求。

我们将看到最终会发生什么，如果您可能需要纠正， 蒂姆·库克 今年（希望）展示一种新产品，该产品取自其创意工厂，例如 IWATCH 或我们仍然不怀疑的其他产品，我们将了解新型号的 iPhone和iPad，如果他们进行了深刻的重新设计或仅进行了少量修饰，我们肯定会知道，无论好坏， Steve Jobs 它没有发生。