这个新的 屏幕 de Apple是一个 屏幕 骑什么 LED面板 （Light Emitting Diode），很少有直接竞争对手做，例如，证明他们是 戴尔 谁得到了 的Ultrasharp 2048世界粮食计划署 大概您可能会认为它在连通性和功能方面都具有优势，包括其较低的价格作为质量，但是不允许其优势继续发展的细节是其耐用性，因为它的平均使用寿命为100.000小时，而是荧光的耐久性（面板中使用的背光系统 LCD）是12.000小时。
内部比较细节 搭载了LED y LCD:
- 技术上 搭载了LED 它是一种半导体，当电流流过它时，它会发光，而不会受到任何电阻的干扰，也不会发生任何会发光的化学反应（荧光），因此，如您所见，没有元素会磨损，因此他的 耐久力 它可以达到十五或二十年。
- 另一方面，响应时间在 屏幕 有时他们使我们错了，例如， 苹果展示架 的两倍以上 戴尔，但是假定由于使用两年后荧光所需的化学成分的磨损，它可能会失去20％到30％的有效性，并反映在颜色强度的降低和响应时间的增加中，而是 屏幕 带背光 搭载了LED 您不会看到其颜色质量或响应时间发生变化。
- 要考虑的另一个细节是 搭载了LED 可以直接从网络获取电流，从而取消了 屏幕：荧光必需的电抗。 一个有趣的细节是，我们将节省空间，并且无需进行能量转换，从而避免了损失，因此， 屏幕 搭载了LED 永远在精力上比 屏幕 LCD.
- 硬币的另一面是 屏幕 搭载了LED，色彩质量低于 屏幕 LCD 在早期，即荧光显示的色彩质量优于 搭载了LED 因为它不会燃烧它们。 有时候似乎 Apple 想要隐藏光面纸的问题，这就是在其中支付45欧元的原因 的MacBook 17英寸一 屏幕 防反射。 燃烧颜色时，需要的色温低于 搭载了LED （大约3.000ºK）解决。
通过| 苹果花