消费者报告历史上第一次不建议购买MacBook Pro

尽管有人抱怨新的Apple设备，带Touch Bar和Touch ID指纹传感器的MacBook Pro，这是一台真正的机器，但令我们感到有些惊讶的消息之一。 似乎不建议使用公认的媒体购买此设备的原因 它既不大于也不小于电池。 有几位用户在Apple论坛和其他论坛上抱怨使用Touch Bar的不同型号的电池寿命，现在该报告可以证实这些团队无法正常工作。

就是说，我们必须弄清几个问题，这些问题与我们在其他任何计算机上可以做的事情类似，并且要从Safari（任何浏览器）中查找网页或在iTunes中播放音乐并不相同。渲染视频，因为根据任务的不同，Mac的电池或多或少会持续使用。 但是呢 第一次我们有负面建议 de Consumer Reports 关于购买此MacBook Pro值得深思。

根据通过这种方式进行的测试， 带有触控栏的13英寸模型, 第一刻大约持续了16个小时 无需连接充电器，在第二次测试中将近13个小时 最后第三次尝试 它仅仅持续了3.75小时. El modelo de 13 pulgadas sin la Touch Bar aguantó unas 19,5 horas en la primera prueba y bajó hasta las 4,5 horas en la siguiente. Y las cifras obtenidas para los equipos de mayor tamaño, 15 pulgadas, variaron de las 18.5 de la primera prueba hasta las 8 horas en la última.

所有测试中的OS版本均为macOS Sierra 10.12.2，亮度已校准 a 100 nits que es un nivel medio que solemos usar en interiores o exteriores y desactivaron el brillo automático. Se conectaron mediante la red Wi-Fi, desactivaron la el apagado de pantalla automático y tenían unas 10 pestañas de Safari abiertas. 这些明显的消费差异 尽管是苹果MacBook Pro历史上预订量最多的计算机之一，但正是这些因素导致著名媒体不建议购买MacBook Pro。

我们不能说这台MacBook Pro可以持续Apple在网络上解释的10个小时，也不能持续某些用户（现在被《消费者报告》认为）的XNUMX个小时，显而易见的是 这些设备的电池发出负面的声音 而且我们根本不喜欢这样。